П Р О Т О К О Л
2017 год. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен
състав
На деветнадесети декември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: ТОДОР ДИМОВ
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
НОХД № 419 по
описа на РС-Балчик за 2017 година
На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована
се представлява от прокурор ТОДОР ДИМОВ
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.Т., редовно призован се
явява лично и АДВ.Ц. ***, редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.Ц. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.Т.:- Считам, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.Т. – с ЕГН **********,***, роден на *** ***
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и
след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 419/2017г. по описа на Районен съд – Балчик,
сключено между Районна прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Ц. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик, подписано от
мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.Т.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Т.А.Т., е виновен за това, че: на
неустановена дата през месец май 2017 г. в гр. Балчик, в дома си на ул. „П.Е.“
№ 7, чрез използване на електрически проводници: ПВВ - 6 кв. мм, ПВВ-МБ1 2 х 4
кв. мм и плътно медно жило с диаметър 2,2 кв. мм, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Енерго про мрежи“ АД,
представлявано от Й.Д.В. с ЕГН ********** от гр. Балчик, като е създал условия
за непълно отчитане на потребената електрическа енергия
За извършеното
престъпление на обвиняемият Т.А.Т. на основание чл. 234в, ал. 1 от НК, вр. с
чл. 55, ал.1, т. 2, б.”б” от НК, му налага наказание ограничителни мерки за
контрол и въздействие без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а
именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК:
-задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице в периодичност два пъти седмично;
-задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца;
На осн.чл.55 ал.3 от НК, съдът не налага по-лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 53,
ал. 1, б. „а” от НК - ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 3 броя свързани електрически
проводника: ПВВ - 6 кв. мм, ПВВ-МБ1 2 х 4 кв. мм и плътно медно жило с диаметър
2,2 кв. мм, с обща дължина около 9 см, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествието от 02.08.2017 г., да се отнеме в полза на държавата, тъй
като принадлежат на обв. Т.А.Т. и са послужили за извършване на умишленото
престъпление.
Разноските по делото в
размер на 96.60 лв. да се възложат на обвиняемия Т.А.Т..
Деянието по чл. 234в, ал. 1 от НК
е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.Ц.:________________________
ПОДСЪДИМ Т.А.Т.:______________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по
всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3
във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл.
382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
О П
Р Е Д
Е Л И:
№ …………….
ОДОБРЯВА постигнатото
между прокурор ТОДОР ДИМОВ, подсъдимият Т.А.Т. И защитника му АДВ.Ц. ***,
споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 419/2017г.
по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.Т. - с ЕГН **********,***,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен,
роден на *** ***, се признава за
виновен за това, че:
на неустановена дата
през месец май 2017 г. в гр. Балчик, в дома си на ул. „П.Е.“ № 7, чрез
използване на електрически проводници: ПВВ - 6 кв. мм, ПВВ-МБ1 2 х 4 кв. мм и
плътно медно жило с диаметър 2,2 кв. мм, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Енерго про мрежи“ АД,
представлявано от Й.Д.В. с ЕГН ********** от гр. Балчик, като е създал условия
за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, ПОРАДИ КОЕТО на осн. чл. 234в, ал. 1 от НК,
вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.”б” от НК, му налага наказание ограничителни мерки
за контрол и въздействие без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а
именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК:
-задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице в периодичност два пъти седмично;
-задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца;
На осн.чл.55 ал.3 от НК, съдът не налага по-лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 53,
ал. 1, б. „а” от НК - ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 3 броя свързани електрически
проводника: ПВВ - 6 кв. мм, ПВВ-МБ1 2 х 4 кв. мм и плътно медно жило с диаметър
2,2 кв. мм, с обща дължина около 9 см, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествието от 02.08.2017 г., да се отнеме в полза на държавата.
Разноските
по делото в размер на 96.60 лв., се възлагат на подс.Т.А.Т. и следва да се
заплатят по бюджетната сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.
Подсъдимия Т.А.Т. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната власт, а именно
РС-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 419/2017г. по описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между
страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с
взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Т.А.Т..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си и не е повече необходима, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подс. Т.А.Т., със снета по делото
самоличност - мярка за неотклонение „ ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на наложената мярка за
неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в
7-дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.12.2017г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: