№ 648
гр. София, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20211100902715 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е заведена пр.пр. № 19088/2021
г. по сигнал на директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите –
София. Посочва, че от сигнала е видно, че Х.П.Х., който е управител на ответното
дружество е починал на 22.01.2021 г. След смъртта на управителя дружеството е без
управител повече от три месеца. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три
месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид изложеното
иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „О.А.Е.“
ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника
особен представител адв. Б. счита искът за допустим и основателен.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „О.А.Е.“ ЕООД е вписано лицето Х.П.Х.. От
представените към исковата молба доказателства се установява, че Х.П.Х. е починал на
22.01.2021 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок,
нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен
и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството „О.А.Е.“ ЕООД.
1
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 380
лева, от които 80 лева за държавна такса и 300 лева за възнаграждение за особения
представител.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „О.А.Е.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес
на управление: гр. София, район *******
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „О.А.Е.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район ******* да заплати по сметка на
Софийски градски съд сума в размер на 380 лева /триста и осемдесет лева/,
представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2