Р Е
Ш Е Н И Е
№256 10.07.2019г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Първо търговско отделение
На десети юни две хиляди и деветнадесета
година
В открито съдебно заседание в следния състав :
Председател: Дарина Костова
Секретар : Ани Цветанова
като разгледа докладваното от съдия Костова т.д.№ 248 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 626 и сл. от
Търговския закон и е образувано по молба на „Парма
- Мариана Петрова“ЕТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Бургас , ж.к.“Меден рудник“, бл.136, ет.7, ап.61, представлявано от Мариана
Георгиева Петрова - управител, чрез адв. Антон Фотев в качеството на
неплатежоспособен длъжник, за обявяване на неплатежоспособността му с
последиците по закон..
Молителят твърди, че към момента на подаване
на молбата е спрял всички плащания към кредиторите си и няма налични парични средства,
за да изпълни задълженията си, което обуславя активната легитимация на
молителя. Представени са уведомление по чл.78 от ДОПК, справка за данъчни
задължения, извлечение от имотния регистър по името на физическото лице –
Мариана Петрова, справка за общите задължения към 14.05.2018 год., опис на
активите и пасивите към 14.05.2018 год, и опис на кредиторите. Твърди се, че търговецът е
заявил спиране на дейността си на 01.03.2016год. Твърди се, че с Ревизионен акт
№Р-02000217002895-091-001/29.08.2017год. е установено данъчно задължение в
размер на 2700000лв., в която връзка се твърди, че началната дата на
непратежоспособността е 29.08.2017год. Приложени са доказателства.
Бургаският окръжен съд, след преценка на
активната легитимация на молителя и приложенията, към молбата, отговарящи на
изискванията на чл.628, ал.1 и ал.3, счита искането за допустимо и следва да
бъде разгледано , по същество.
Видно от приложените, към молбата
доказателства и твърденията в същата молителят има задължения към НАП в общ размер
най-малко на 2 700 000лв. При анализ на представените доказателства, се
констатира , че задълженията на молителя са значителни – 2700000лв., а видно от
приложените: опис на активи и пасиви, едноличният търговец не притежава дълготрайни материални активи и парични
средства за покриване на задълженията си. Общо дължимата сума на публичните задължения
на длъжника към 29.08.2017год. и до датата на исковата молба е непроменена,
поради спиране на търговската дейност от длъжника на 01.03.2016год. Въпреки
допусната от съда служебно съдебно икономическа експертиза , длъжникът не внесе
определения от съда депозит, като изрично в исковата молба и в открито съдебно
заседание декларира, че не разполага със средства за заплащане на разноските по
производството.
От представените писмени доказателства може да
се направи извод за настъпила неплатежоспособност на длъжника, доколкото е видно от представените доказателства се установява, че към датата на подаване на
молбата по чл.625 от ТЗ търговецът не
погасява публичните си задължения.
Относно началната дата на несъстоятелността,
предвид приложените доказателства и поради липса на достатъчно доказателства ,
включително СИЕ, от които да се установи датата на последното плащане, след
което дружеството не е погасявало задълженията си към кредиторите си, съдът
приема , че за такава следва да обяви датата
на ревизионния акт – 29.08.2017год.
Твърди се липса на средства и имущество, достатъчни за покриване на
първоначалните разноски по несъстоятелността.
Безспорно длъжникът не е в състояние да
осигури необходимите му средства, за
изплащане на задълженията, които не оспорва. Не разполага и с бързоликвидни
активи, разпореждането, с които, да му осигури средства за заплащане на дълговете.
Затрудненията, явно не са временни и са налице основания да се приемат за непреодолими.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са
налице положителните процесуални предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя : същият е търговец , длъжник е по изискуеми
парични вземания , които не е в
състояние да изпълни и затрудненията му не са временни. Очевидно, длъжникът не
разполага с имущество, достатъчно да покрие разноските по производството по
несъстоятелност и кредиторите му, като бюджетни учреждения, не биха могли да
предплатят разноските, поради което искането по чл. 632 ал.1 от ТЗ е основателно.
Водим от горното и на основание чл. 630 ал.1
т.1 , по реда на чл. 632 и 710 от Търговския закон, БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
Р
Е
Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на длъжника „Парма -
Мариана Петрова“ЕТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас
, ж.к.“Меден рудник“, бл.136, ет.7, ап.61, представлявано от Мариана Георгиева
Петрова - управител.
Определя начална дата на неплатежоспособността
– 29.08.2017 год.
ОТКРИВА производство
по несъстоятелност на длъжника „Парма - Мариана Петрова“ЕТ, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Бургас , ж.к.“Меден рудник“, бл.136, ет.7,
ап.61, представлявано от Мариана Георгиева Петрова - управител.
ДОПУСКА обезпечение, чрез
налагане възбрана върху недвижимите имоти на длъжника и запор върху всичките му
вземания.
ПОСТАНОВЯВА
спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника, с изключение на
изпълнителните дела, образувани по ДОПК.
ПОСТАНОВЯВА
прекратяване дейността на предприятието на „Парма - Мариана Петрова“ЕТ, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ж.к.“Меден рудник“,
бл.136, ет.7, ап.61, представлявано от Мариана Георгиева Петрова - управител.
ОБЯВЯВА длъжника „Парма - Мариана Петрова“ЕТ, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ж.к.“Меден рудник“,
бл.136, ет.7, ап.61, представлявано от Мариана Георгиева Петрова - управител в несъстоятелност.
СПИРА производството по т.д. № 248/2019 г. по описа
на Окръжен съд - Бургас.
Решението подлежи на вписване в Търговския
регистър, на основание чл. 624, вр. чл. 622 ТЗ. Да се изпрати служебен препис .
Решението подлежи на обжалване, в 7- дневен
срок от вписването му в търговския регистър, пред Апелативен съд - Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :