Решение по дело №1908/2022 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 151
Дата: 14 март 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия: Владимир Атанасов Пензов
Дело: 20221210201908
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 151
гр. Благоевград, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Владимир Ат. Пензов
при участието на секретаря Любомира П. Петрова
в присъствието на прокурора С. Сл. Т.
като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Административно
наказателно дело № 20221210201908 по описа за 2022 година
и след като се запозна със събраните доказателства и на основание чл.378 ал.4
т.1 от НПК във връзка с чл.78а ал.1 от НК, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Г. Д. /, роден на **********г. в Република
Гърция, Халкида, жител на , област Евия, , притежаващ лична карта АЕ ,
издадена на 16.07.2007г. за ВИНОВЕН в това, че в качеството си на
собственик и управител на „9, със седалище и адрес на управление гр.
Благоевград, ул. „Тодор Александров“ № 41. ет.3. офис 1, след като на
01.06.2017г. дружеството е изпаднало в неплатежоспособност по смисъла на
чл.608 от Търговския закон, според който „ неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение,
породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или последиците от прекратяването , или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му
дейност, или задължение по частно държавно вземане“, в 30-дневен срок от
спиране на плащанията, считано от 01.06.2017г., а именно до 30.06.2017 г.,
включително, по публичноправни задължения към Община Благоевград в
общ размер на 795.50 лева /седемстотин деветдесет и пет лева и 50 стотинки/,
1
и частноправни задължения към „Винком транс“ ЕООД, свързани с търговски
сделки в размер общо на 26 110.28 лева /двадесет и шест хиляди сто и десет
лева и 28 стотинки/, установени със следните актове:
- Удостоверение за наличие или липса на задължения по ЗМДТ № УД
002248/21.09.2020г. за периода от 01.01.2016 г. до 30.06.2017 г. в общ размер
на 795,50 лева /седемстотин деветдесет и пет лева и 50 стотинки/;
- Изпълнителен лист от 27.02.2019 г. на PC Благоевград по гр.д. №
20181210102044 по описа на РС Благоевград с взискател „Винком транс“
ЕООД в размер на 26 110.28 лева /двадесет и шест хиляди сто и десет лева и
28 стотинки/, не е заявил това обстоятелство пред Окръжен съд - Благоевград
за откриване на производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227б
ал.2 във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание същият законов
текст във връзка с чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му налага административно наказание „Глоба” в размер на
1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемият Д. Г. Д. //, роден на **********г. в Република
Гърция, Халкида да заплати по сметка на ОДМВР - Благоевград сума в
размер на 530 /петстотин и тридесет/ лева, представляващи разноски за
изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, както и по сметка на Районен
съд – Благоевград сумата 5 (пет) лева, държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА обвиняемият Д. Г. Д. //, роден на **********г. в Република
Гърция, Халкида да заплати по сметка на Районен съд – Благоевград сума в
размер на 251 /двеста петдесет и един/ лева, представляващи направени
разноски за превод на съдебни книжа и разпит на вещо лице пред съда, както
и сумата 5 (пет) лева, държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на протестиране и обжалване пред
Благоевградски окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес за всяка от
страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Решение № 151 от 14.03.2023 г., постановено по НАХД №
1908/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по
Постановление на Районна прокуратура - Благоевград от 12.12.2022г., с
предложение за освобождаване на обвиняем от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по см. на чл.78а от НК, с което е
повдигнато обвинение против обвиняемия . в Република Гърция, Халкида,
жител на Неа Артакис, област Евия, ул. „Агиос Николаос“ № 10, притежаващ
лична карта А, издадена на 16.07.2007г. за това, че в качеството си на
собственик и управител на „, със седалище и адрес на управление гр.
Благоевград, ул. „Тодор Александров“ №, след като на 01.06.2017г.
дружеството е изпаднало в неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от
Търговския закон, според който „неплатежоспособен е търговец, който не е в
състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение, породено от или
отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност,
изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или
последиците от прекратяването , или публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение
по частно държавно вземане“, в 30-дневен срок от спиране на плащанията,
считано от 01.06.2017г., а именно до 30.06.2017 г., включително, по
публичноправни задължения към Община Благоевград в общ размер на
795.50 лева /седемстотин деветдесет и пет лева и 50 стотинки/, и
частноправни задължения към „Винком транс“ ЕООД, свързани с търговски
сделки в размер общо на 26 110.28 лева /двадесет и шест хиляди сто и десет
лева и 28 стотинки/, установени със следните актове:
- Удостоверение за наличие или липса на задължения по ЗМДТ № УД
002248/21.09.2020г. за периода от 01.01.2016 г. до 30.06.2017 г. в общ размер
на 795,50 лева /седемстотин деветдесет и пет лева и 50 стотинки/;
- Изпълнителен лист от 27.02.2019 г. на PC Благоевград по гр.д. №
20181210102044 по описа на РС Благоевград с взискател „“ ЕООД в размер на
26 110.28 лева /двадесет и шест хиляди сто и десет лева и 28 стотинки/, не е
заявил това обстоятелство пред Окръжен съд - Благоевград за откриване на
производство по несъстоятелност, квалифицирано от държавното обвинение,
като престъпление по чл.227б ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
За Районна прокуратура в съдебно заседание се явява прокурор С, който
поддържа обвинението, намира същото за доказано по безспорен и
категоричен начин и моли съдът да признае обвиняемия за виновна по
същото, като го освободи от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК. Сочи, че предвид
наличието на смекчаващи вината на обвиняемия обстоятелства и при липсата
на отегчаващи такива, / следва да се наложи административно наказание
1
„Глоба“ по чл.78а от НК в минимален размер от 1000 /хиляда/ лева, като
именно такова наказание би изпълнило в пълна степен целите си.
В съдебно заседание обвиняемия /, редовно и своевременно призован,
не се явява по делото, не ангажира становища по доказателствата и по
същество на спора.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемия гръцки гражданин, жител на Неа Артакис, област Евия, ул.
„Агиос Николаос“ № 10, притежаващ лична карта АЕ , издадена на
16.07.2007г. Видно от справката за съдимост (лист 104 от том 3 на ДП)
същият не е осъждан, както и по отношение на него не е прилаган института
на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК, към момента на осъществяване на
процесното деяние.
Видно от Удостоверение изх. № 20200408162310 от 08.04.2020г. на
Агенция по вписванията се установява, че след приложени писмени
документи от обвиняемия / на 03.08.2015г. е вписано в Търговския регистър
към Агенция по вписванията еднолично дружество с ограничена отговорност
„, със седалище и адрес на управление в гр.Благоевград, ул. „Тодор
Александров“ № , като едноличен собственик на капитала, управител и
представител на дружеството бил обвиняемия. Считано от 28.06.2018г.
обвиняемия / след прехвърляне на дружествените дялове на същото търговско
дружество на , последния бил вписан, като едноличен собственик и управител
на дружеството. Дружеството било с основен предмет на дейност в областта
на извършването на търговия на едро със зърно, семена, фуражи и
необработен тютюн, както и други суровини от растителен или животински
произход. Дружеството „“ ЕООД, гр.Благоевград имало обща данъчна
регистрация по реда на ДОПК и регистрация по ЗДДС.
Към 31.12.2015г. дружеството „Д, гр.Благоевград декларирало
счетоводна печалба в размер на 153 000 лева и текуща печалба в баланса на
дружеството към същата дата в размер на 138 000 лева. В периода от месец
ноември 2015г. до месец април 2016г. дружеството „“ ЕООД, гр.Благоевград
и дружеството „“ ЕООД, гр.Благоевград сключили няколко неформални
договора за извършването на транспортни услуги от страна на „,
гр.Благоевград и един неформален договор за продажба на стоки, за които
били издадени от страна на дружеството „Д, гр.Благоевград общо 8 /осем/
броя фактури за дължимата цена на всеки един от договорите. Дължимата от
страна на дружеството „“ ЕООД, гр.Благоевград парична сума във връзка с
изпълнението на всички осем търговските сделки била в общ размер на 26
110,28 лева. В края на 2016 г., дружеството започнало да изпитва затруднения
при погасяване на задълженията си към кредиторите и въпреки че
извършвало стопанска дейност до месец май 2017г., не извършвало плащания
към контрагенти, вкл. към дружеството „ВС“ ЕООД, гр.Благоевград. За
2
периода от 2016 г. до 2018 г., горепосоченото дружество отчело загуба от
дейността си, като от 2017г. до 2018г. прихода на дружеството намалял
десетократно и дружеството не можело да погасява задълженията си към
кредиторите. В същия период дружеството формирало и задължения към
Община Благоевград за дължим данък върху превозните средства, които
също не погасявало. Към 01.06.2017 г. дружеството не разполагало с
дълготрайни материални активи и нямало достатъчно налични парични
средства за осъществяване на дейността си, респ. плащане на задълженията
към кредитори и същата била преустановена.
При осъществяване на търговската си дейност от страна на „“ ЕООД,
гр.Благоевград били формирани публичноправни задължения към Община
Благоевград, които към 01.06.2017г. били в общ размер на 795,50 лева,
възникнали въз основа на Закона за местните данъци и такси за дължим данък
върху превозните средства, както и частноправни задължения в общ размер
на 26 110,28 лева към дружеството „“ ЕООД, гр.Благоевград, които обаче
дружеството не погасявало.
На 27.02.2019г. по гр. дело № 2044/2018г. по описа на Районен съд -
Благоевград бил издаден изпълнителен лист на дружеството „“ ЕООД,
гр.Благоевград за заплащане на дължимите по сключените общо 8 /осем/ броя
неформални договора парични суми в размер общо на 26 110.28 лева.
Горепосочените задължения на дружеството към Община Благоевград и към
кредитора дружеството „“ ЕООД, гр.Благоевград, били установени със
следните актове: Удостоверение за наличие или липса на задължения по
ЗМДТ за периода от 01.01.2016г. до 30.06.2017г., задължения в общ размер на
795,50 лева; Изпълнителен лист от 27.02.2019г. на Районен съд - Благоевград
по гр.д. № № 2044/2018г. (20181210102044) по описа на Районен съд -
Благоевград с взискател „ВИНКОМ ТРАНС“ ЕООД, гр.Благоевград в размер
на 26 110,28 лева. Всяко едно от гореизброените публични задължения било
влязло в законна сила и е станало ликвидно и изискуемо съгласно Данъчно-
осигурителен и процесуален кодекс към датата 01.06.2017г.
От заключението по изготвената по досъдебното производство
съдебно-счетоводна експертиза и допълнителна такава, се установява, че
дружеството „“ ЕООД, гр.Благоевград е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност на 01.06.2017 г., като към тази дата, публичноправните
задължения на дружеството са в общ размер на 795,50 лева, а частноправните
задължения към „“ ЕООД, гр.Благоевград са в общ размер на 26 110,28 лева.
Към същата дата /01.06.2017 г./ дружеството не е разполагало с дълготрайни
материални активи и налични парични средства, с които да погаси
съществуващите задължения. От страна на вещото лице е установено
разминаване в декларираните данни и предоставените по делото оборотни
ведомости и е констатирано наличието на несъбираеми вземания и липса на
възможност за покриване на задълженията. Експертизата установява също, че
затрудненията на дружеството не са временни и е налице трайна
невъзможност за погасяване на задълженията към кредиторите, които
3
произтичат, както следва: публичноправни задължения са към Община
Благоевград в общ размер на 795,50 лева, представляващи незаплатен данък
на МПС и частноправни задължения са към „Винком транс“ ЕООД, свързани
с търговски сделки в размер общо на 26 110,28 лева, установени съответно
със следните актове: Удостоверение за наличие или липса на задължения по
ЗМДТ № УД 002248/21.09.2020г. за периода от 01.01.2016 г. до 30.06.2017 г. в
общ размер на 795,50 лева и Изпълнителен лист от 27.02.2019 г. на Районен
съд - Благоевград по гр. дело № 2044/2018г. по описа на Районен съд -
Благоевград с взискател „Винком транс“ ЕООД. В съдебно заседание вещото
лице потвърждава заключенията си, като сочи че неплатения местен данък е
за превозните средства 2016г – 497,28 лева и за 2018 г. за две МПС: „СЕАТ“ и
„ШАВРОЛЕТ“ и са на обща стойност от 795,5, като размера на задълженията
към настоящия момент вече към Община Благоевград са нараснали в размер
на 3482,41 лева. Частно правните задължения са установени от взискател
Йордан Боянов Павлов, в качеството му на управител на „ВИНКОМ ТРАНС“
ЕООД и касаят предоставени пет броя фактури от 2015 г. и три броя фактури
от 2016 г. с общо задължение 26 110,28 лева.
От писмо с изх. № 105 от 09.10.2019г. на Окръжен съд гр. Благоевград
/лист 55 от том 1 от ДП/ се установява, че в същия съд, към 07.10.2019г. няма
постъпвали молби за откриване на производство по несъстоятелност на „“
ЕООД с ЕИК 259, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул.
„Тодор Александров“ № , представлявано от управител .
Видно от справка за съдимост на обвиняемия /, роден на г. в Република
Гърция, Халкида, гръцки гражданин, жител на 10, притежаващ лична карта
АЕ , издадена на 16.07.2007г. е, че същият е осъждан по НОХД № 750/2018г.
по описа на Районен съд – Карлово, със влязъл в сила съдебен акт на
04.12.2018г. за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, извършено на
22.09.2018г., като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три
години, глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от една година и шест месеца, като към инкриминирания първоначален
момент – 01.06.2017г. същият се явява неосъждан, както и не е освобождаван
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл.78а от НК.
Изложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин
от приложените писмени доказателства и показанията на разпитаните в хода
на досъдебното производство свидетели, както и от заключенията на съдебно-
счетоводната и допълнителната експертизи. Показанията на свидетелите са
логични, последователни и се допълват изцяло от събраните писмените и
други доказателства по делото.
При така изложената и установена фактическа обстановка по делото,
като съобрази целия доказателствен материал, съдът намира, че се доказа по
безспорен и категоричен начин, че обвиняемия / е осъществил от обективна и
4
субективна страна процесното инкриминирано деяние по чл.277б ал.2 във
връзка с ал.1 от НК.
От обективна страна безспорно се установи, че обвиняемия / след
регистрация на дружеството 9, със седалище и адрес на управление гр.
Благоевград, ул. „Тодор Александров“ № е бил, считано от регистрацията на
търговското дружество на 03.08.2015г. едноличен собственик на капитала,
управител и представляващ дружеството, както при търговските му
взаимоотношения във връзка с дейността му, но и пред данъчните власти.
Въпреки че обвиняемият е прехвърли собствеността и управлението на
дружеството, считано от 28.06.2018г. на свидетеля с, именно в качеството си
на управител и представляващ дружеството не е изпълнил задължението си
в 30-дневен срок след спиране на плащанията по задължения към търговци и
Община Благоевград да поиска от окръжния съд по седалище на дружеството,
в случая Окръжен съд – Благоевград да открие производство по
несъстоятелност. Установи се, че „ , със седалище и адрес на управление гр.
Благоевград, ул. „Тодор Александров“ № 1 е спряло плащанията по така
установените му публични и частни задължения и е изпаднало в
неплатежоспособност към дата 01.06.2018 година и по смисъла на чл.608, ал.2
от ТЗ, като длъжник е спряло плащанията и не е изпълнило публичните си
задължения към Община Благоевград в общ размер на 795.50 лева и
частноправни задължения към „ “ ЕООД, свързани с търговски сделки в
размер общо на 26 110.28 лева, установени със следните актове:
Удостоверение за наличие или липса на задължения по ЗМДТ № УД
002248/21.09.2020г. за периода от 01.01.2016 г. до 30.06.2017 г. в общ размер
на 795,50 лева и Изпълнителен лист от 27.02.2019 г. на Районен съд -
Благоевград по гр. дело № 2044/2018г. по описа на Районен съд - Благоевград
с взискател „ с“ ЕООД в размер на 26 110,28 лева, и в 30-дневен срок, а
именно: до 30.06.2018г. включително, от това спиране на плащанията / не е
заявил това обстоятелство пред съда, за да може да бъде открито
производство по несъстоятелност съгласно Търговския закон.
Изпълнителното деяние на престъплението по чл.227б от НК се осъществява
чрез бездействие, като дееца не заявява по съответния ред своята
неплатежоспособност пред съда в съответния срок от спиране на плащанията,
каквото задължение има по чл.626 от ТЗ. Бездействието трябва да продължи
поне 30 дни (в случая до 30.06.2018г. включително), което обуславя
характеризирането му, като продължено престъпление. То започва да бъде
извършвано, а не завършва с изтичането на минимално необходимия за
наличието му срок. Престъплението приключва само след и едва когато
деецът преустанови своето бездействие и сезира компетентния окръжен съд
или този съд бъде сезиран от друго лице, което има право да поиска
откриване на производство по несъстоятелност на този търговец по чл.625 от
ТЗ. От този момента нататък тече и погасителната давност за породената от
него наказателна отговорност по чл. 80 ал.3 от НК. Престъплението е
резултатно, като неговият отрицателен резултат се изразява в несезиране на
5
окръжния съд, компетентен да води производството по несъстоятелност.
Субект на това престъпление по ал.1 на чл.227б от НК може да бъде само
търговец, изпаднал в неплатежоспособност, съгласно чл.607 и сл. от ТЗ, а по
ал.2 на същият текст, законодателят е предвидил и ангажиране на наказателна
отговорност и по отношение на управителите, представляващи търговски
дружества, изпаднали в неплатежоспособност и неуведомили в съответният
срок съда. От събраните по делото доказателства се установява по безспорен
начин, че / към момента на изпадане в неплатежоспособност на дружеството
„ “ ЕООД с ЕИК 9, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул.
„Тодор Александров“ № 1 има качеството управител и представител на
същото, какъвто същият е бил в периода от регистриране на дружеството на
03.08.2015г. и до 28.06.2018г., когато го е прехвърли на на свидетеля .
Именно в това си качество е задължила управляваното от нея дружество с
публични вземания в общ размер на 795,50 лева към Община Благоевград и с
частни вземания в размер на 26 110,28 лева към „ с“ ЕООД. Няма данни по
тези вземания дружеството да е погасявало суми, както и да има активи, с
които да погаси задълженията си, което налага извода, че същото е изпаднало
в неплатежоспособност. От този момент за / е било налице задължение в
тридесет дневен срок да заяви пред компетентния окръжен съд
неплатежоспособността на дружеството си. Липсват данни по делото, такова
известие да е представяно пред съда, както и самият обвиняем не твърди
такова действие от своя страна, което обуславя извода, че такова известяване
не е налично, което от своя страна обуславя съставомерността на пасивното
поведение на обвиняемия, квалифицирано като престъпление по чл.227б ал.2
във връзка с ал.1 от НК.
В казуса не може да се приеме, че е налице липса на обществена
опасност на процесното деяние, обуславящо приложението на чл.9 ал.2 от
НК, доколкото в случая се касае за резултатно престъпление, чийто
отрицателен резултат се изразява в несезиране на окръжния съд, компетентен
да води производството по несъстоятелност, т.е. чрез бездействие, което
обаче не изключва неговата обществена опасност.
От субективна страна, деянието е извършено при условията на пряк
умисъл, тъй като обвиняемия / е извършила деянието, като е съзнавал
общественоопасния характер на инкриминираното деяние, а именно, че
нарушава нормите, регламентиращи установения в страната правов ред за
уведомяване за изпадане в неплатежоспособност и не го е сторила,
предвиждал е общественоопасните последици от деянието и е искал
настъпването му, като вместо да заяви обстоятелствата по
неплатежоспособност на дружеството което управлява, същият е прехвърли
същото на трето лице - свидетеля .
При определяне вида и размера на наказанието за извършеното от
обвиняемия престъпление в конкретния случай, съдът отчете като
смекчаващи вината на дееца обстоятелства - чистото съдебно минало на /,
неговото материално положение, както идългият пред от време, изминал от
6
образуване на настоящото производство, до неговото приключване.
Законодателят за такова престъпление по чл.277б ал.2 във връзка с ал.1 от НК
е предвидил налагане на наказание “лишаване от свобода” за срок до три
години или “глоба” до 5 000 лева. Наред с това съдът отчете и
обстоятелството, че имуществените вреди от престъплението не са
настъпили, доколкото същото е формално такова. Изложеното обуславя
наличието на всички законоустановени, кумулативно необходими
предпоставки, с оглед приложението на чл.78а от НК, като обвиняемият /
следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание “глоба”. При определяне размера на това
наказание, съобразявайки началния момент на осъществяване на
престъплението, възприетия превес на смекчаващи отговорността на дееца
обстоятелства, както и материалното състояние на обвиняемия, същото
следва да бъде в минимален размер, а именно от 1000 (хиляда) лева. Именно
наказание в такъв размер съдът намира за най-подходящ, с оглед поправянето
на обвиняемия и постигане целите на наказанието по чл.12 от ЗАНН.
Съдът по аргумента на чл.301, ал.1, т.12 от НПК възложи на
обвиняемия / да заплати по сметка на ОДМВР - Благоевград сумата 530
/петстотин и тридесет/ лева, представляващи разноски за изготвяне на
съдебно-счетоводни експертизи, както и по сметка на Районен съд –
Благоевград сумата 5 (пет) лева, държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист. Отделно от това, съдът осъди обвиняемия / да заплати по
сметка на Районен съд – Благоевград и сума в размер на 251 /двеста петдесет
и един/ лева, представляващи направени разноски за превод на съдебни
книжа и разпит на вещо лице пред съда, както и сумата 5 (пет) лева, държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист за тази сума.
По изложените съображения съдът постанови съдебният си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Съобщи за изтекли лични данни