Протокол по дело №252/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 88
Дата: 14 юли 2021 г. (в сила от 14 юли 2021 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20215210200252
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. гр.Велинград , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД в публично заседание на четиринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НАТАША ИВ.

ДАСКАЛОВА
СъдебниВАСИЛ ИВАНОВ
заседатели:АТАНАСОВ

РАДКА АНГЕЛОВА
ТОТОЛАКОВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
и прокурора Асен Василев Василев (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА Частно
наказателно дело № 20215210200252 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
В производството участва прокурора Балева .
Осъдения В. К. Р. –лично.

С писмо изх.№ 320/07.07.2021 година , Адвокатска колегия град Пазарджик
уведомява Районен съд – Велинград , че на осъдения В. К. Р. е определен адв. Р.А. за
осъществяване на правната помощ в настоящето производство.
С оглед на горното , на осн. чл.94,ал.1,т.6 и т.9 от НПК , СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА на осъдения В. К. Р. от град Велинград , ул.“Анезица“ № 40, с ЕГН
**********, служебен защитник адв. Р.А..

1
Явява се служебно назначения защитник адв. А..

АДВОКАТА А. : Съгласен съм да осъществя правната помощ. Запознат съм с
материалите по делото.

ПРОКУРОРА В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения , както следва :
В. К. Р. - роден на 13.07.2000 година в град Велинград, живущ в град Велинград ,
ул.“Анезица „ № 40 , български гражданин, с основно образование ,работи на автомивка
,неженен, осъждан, с ЕГН **********;

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от
НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите,
преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели;
както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРА В.: Нямам искания.
АДВОКАТА А. : Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на
доверителя ми съгласно НПК.

Постъпила е молба от осъдения В. К. Р. , чрез адв. А., с която моли да бъде
2
извършено групиране на наказанията му ,наложени със Споразумение № 260001 от
10.09.2020 година на Окръжен съд – Пазарджик и Споразумение № 10 от 24.06.2021 година
на Районен съд – Велинград, като на осн. чл.306,ал.1,т.1 от НПК му се определи общо
наказание :

АДВОКАТА А. : Поддържам молбата. Представям служебнабележка издадена от
Затвора – Пазарджик.
ОСЪДЕНИЯ Р. : Поддържам молбата .
ПРОКУРОРА В. : Не оспорвам молбата – да се уважи. Няма да соча доказателства.

С Писмо вх.№ 260969 от 19.02.2021 година от Районен съд – Русе и Справка с вх.№
261330 от 05.03.2021 година на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка за съдимост рег.№ 355 от
25.05.2021 година , издадена от Районен съд – Велинград , Справка за съдимост рег.№ 456
от 02.07.2021 година , издадена от Районен съд – Велинград ведно с копия от 3 бр.
бюлетини; Писмо от Районна прокуратура – Пазарджик относно изтърпяно наказание на
осъдения В. К. Р. по НОХД № 1886/2015 година на РС – Пазарджик ведно с писмо на
Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията „ – сектор Пробация – Пазарджик ,
Служебна бележка издадена от Затвора – Пазарджик и писмо изх.№ 6845 от 12.07.2021
година на Затвора Пазарджик.

ПРОКУРОРА В. : Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
АДВОКАТА А. : Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна , поради което

О П Р Е Д Е Л И :
3

ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРА В.: Считам, че молбата на осъдения В.Р. е основателна и следва да се
уважи на осн. чл.23 и чл.25 от НК, по отношение на наказанията ,като се вземе предвид
датата на извършване на деянията и като му се наложи най-тежкото от наложените му
наказания – една година и шест месеца при режим общ. Не следва да се прилага чл.24 от НК
– същият е три пъти осъждан ,но първото деяние е извършил като непълнолетен . По
отношение на другото деяние - това е кражба на ракия на стойност 205 лева и грабеж.
АДВОКАТА А. : Поддържам молбата . Присъединявам се към казаното от прокурора
. Считам, че са налице основанията по чл.23 и чл.25 от НК и следва да се наложи по-тежкото
наказание , а именно наложено по Споразумение одобрено от Окръжен съд – Пазарджик .
Моля, да не прилагате чл.24 от НК .

ОСЪДЕНИЯ Р. : Нямам какво да кажа
Даде се последна дума на осъдения
ОСЪДЕНИЯ Р. : Предоставям на съда .

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и се оттегли на тайно
заседание за произнасяне по молбата на Районна прокуратура - Велинград.

При провеждане на тайното съвещание съдът счете,че:
СЪДЪТ, като се запозна с приложените към молбата писмени доказателства и
служебно изисканите от съда счита, че молбата на осъдения В. К. Р. от град Велинград за
групиране на наказанията е основателна и следва да бъде уважена:
Осъдения В. К. Р. е осъждан три пъти.

1.Със Споразумение № 269/26.10.2015 година , одобрено по НОХД № 1886/2015г. на
Районен съд – Пазарджик за деяние извършено на 03.03.2015 година,за престъпление по
чл.195,ал.1,т.4 и т.5 от НК ,във връзка с чл.194, ал.1, вр. чл.63 от НК му е наложено
4
наказание „пробация”с пробационни мерки , а именно :
- Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично
за срок от една година.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;
Наказанието е изтърпяно от 16.11.2015 година до 16.11.2016 година;
Реабилитиран по право на 16.11.2019 година.

2. Със Споразумение № 260001/10.09.2020 година , одобрено по НОХД № 345/2020г.
на Окръжен съд – Пазарджик ,за деяние извършено на 04.12.2019 година, за престъпление
по чл.198,ал.1 от НК ,във връзка с чл.20,ал.2 от НК му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от една година и шест месеца при режим „общ“.
Изтърпял е част от наказанието за рпериода от от 17.09.2020 година до 14.04.2021
година ;, като с постановление от 06.07.2021 година на Окръжна прокуратура – Пазарджик е
прекъснато изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за три месеца ,
считано от 06.07.2021 до 06.10.2021 година .

3.Със Споразумение № 10/24.06.2021г. одобрено по НОХД № 159/2021г. на Районен
съд – Велинград , за деяние извършено през м.декември 2019 година , за престъпление по
чл.195,ал.1,т.7 от НК , във връзка с чл.194, ал.1, чл.28,ал.1,чл.20,ал.2 от НК ,му е наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от пет месеца при режим общ;

С оглед на изложеното до тук , СЪДЪТ счита, че молбата на осъдения В. К. Р. за
групиране на наказанията, посочени по-горе по т.2 и т.3 е основателна и следва да бъде
уважена. Налице са предпоставките на чл. 25,ал.1 от НК ,във вр. с чл. 23,ал.1 от НК за
определяне на общо наказание по съдебните актове, както следва : Споразумение №
260001/10.09.2020 година , одобрено по НОХД № 345/2020г. на Окръжен съд – Пазарджик и
по Споразумение № 10/24.06.2021г. одобрено по НОХД № 159/2021г. на Районен съд –
Велинград, като се определи едно общо, явяващо се най-тежкото измежду тях наказание
-„лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при режим
„общ“.Деянията,предмет на посочените съдебни актове са извършени преди да е имало
влязла в сила присъда,за което и да е от тях.
От така определеното общо наказание ,следва да се приспадне на осн. чл.25, ал.2 НК,
изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода – наложено на В. К. Р. със
5
Споразумението посочено в т.2 по-горе , считано от 17.09.2020 година до 14.04.2021 година .

Съдът счита , че не следва да прилага разпоредбата на чл.24 от НК , т.е. да увеличи
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода , като взе предвид характера
на деянията ,предмет на двата съдебни акта.
С оглед на горното , на осн. чл.306, ал.1,т.1 от НПК ,СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

На осн. чл.25, ал.1 от НК , във връзка с чл.23, ал.1 от НК определя на В. К. Р. -
роден на 13.07.2000 година в град Велинград, живущ в град Велинград , ул.“Анезица „ № 40
,в момента в Затвора Пазарджик, български гражданин, с основно образование
,безработен,неженен, осъждан, с ЕГН **********,общо наказание по съдебните
актове,постановени по : НОХД № 345/2020г. на Окръжен съд – Пазарджик и по НОХД №
159/2021г. на Районен съд – Велинград, като налага най-тежкото от тях, а именно :
„лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ,при режим на
изтърпяване „общ“.

На осн. чл.25,ал.2 от НК , при изпълнение на така наложеното общо наказание
лишаване от свобода , следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието , наложено
със Споразумение № 260001/10.09.2020 година , одобрено по НОХД № 345/2020г. на
Окръжен съд – Пазарджик ,считано от 17.09.2020 г. до 14.04.2021 година.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Пазарджик в 15 -дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

6
2.


ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което приключи в 12.00 часа.
С оглед на горното , на осн. чл.306, ал.1,т.1 от НПК ,СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

На осн. чл.25, ал.1 от НК , във връзка с чл.23, ал.1 от НК определя на В. К. Р. -
роден на 13.07.2000 година в град Велинград, живущ в град Велинград , ул.“Анезица „ № 40
,в момента в Затвора Пазарджик, български гражданин, с основно образование
,безработен,неженен, осъждан, с ЕГН **********,общо наказание по съдебните
актове,постановени по : НОХД № 345/2020г. на Окръжен съд – Пазарджик и по НОХД №
159/2021г. на Районен съд – Велинград, като налага най-тежкото от тях, а именно :
„лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ,при режим на
изтърпяване „общ“.

На осн. чл.25,ал.2 от НК , при изпълнение на така наложеното общо наказание
лишаване от свобода , следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието , наложено
със Споразумение № 260001/10.09.2020 година , одобрено по НОХД № 345/2020г. на
Окръжен съд – Пазарджик ,считано от 17.09.2020 г. до 14.04.2021 година.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Пазарджик в 15 -дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

7
2.


ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което приключи в 12.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8