Присъда по дело №5/2024 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 2
Дата: 27 март 2024 г. (в сила от 11 април 2024 г.)
Съдия: Марин Митков Чорбаджийски
Дело: 20245130200005
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. Крумовград, 27.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на двадесет и
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
и прокурора С. М. К.
като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Наказателно дело от
общ характер № 20245130200005 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА А. Б. М., с ЕГН ********** , родена на ******** в гр. Х.,
с постоянен адрес с.Г., общ.Крумовград, живуща в гр. КК., обл. Кърджали,
българска гражданка, разведена, неосъждана, с основно образование,
безработна, за ВИНОВНА в това, че за периода от м. февруари 2021г. до м.
септември 2021г. в с. Г., общ.Крумовград, като е осъдена с Решение №
13/01.02.2021г. по Гр. дело № 177/2020г. по описа на Районен съд –
Крумовград, влязло в сила на 22.02.2021г. да издържа свои низходящи –
децата си Е. Г. М., с ЕГН ********** и М. Г. М., с ЕГН **********, чрез
бащата и законен представител – Г. М. М. от с. Г., общ.Крумовград,
съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 8 /осем/ месечни вноски, в размер на по 155 лева за всяко
едно от тях, възлизащи на обща стойност 2480 лева, поради което и на
основание чл. 183, ал.1 от НК, във вр. с чл. 58а, ал. 4 от НК, във вр. с чл. 55,
ал.1, т.2, б. “в” от НК я ОСЪЖДА на наказание глоба в размер на 200 /
двеста / лева.
ОСЪЖДА А. Б. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. Г., дом
1
“********* общ.Крумовград, живуща в гр.КК., обл.Кърджали, да заплати по
сметка Районен съд – Крумовград 5 / пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Кърджалийския
окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 5 / 2024 г.
Обвинението против подсъдимата А.Б.М. с ЕГН ********** е за престъпление по чл. 183,
ал.1 от НК за това, че за периода от м. февруари 2021г. до м. септември 2021г. в с. Г.К., като е
осъдена с Решение № 13/01.02.2021г. по Гр. дело № 177/2020г. по описа на Районен съд –
Крумовград, влязло в сила на 22.02.2021г. да издържа свои низходящи – децата си Е.Г.М., с ЕГН
********** и М.Г.М., с ЕГН **********, чрез бащата и законен представител – Г.М.М. от с. Г.К.,
съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8
/осем/ месечни вноски, в размер на по 155 лева за всяко едно от тях, възлизащи на обща стойност
2480 лева.
Подсъдимата се признава за виновна. Подсъдимата и служебния защитник на
подсъдимата - адв. Валентина Топалова, в съдебно заседание молят да се проведе съкратено
съдебно следствие по реда на чл.371, т.2 от НПК , без да се събират доказателства за тези факти.
Не се оспорва нито едно обстоятелство по обвинителния акт. На тази база и на основание чл. 372,
ал. 4, във връзка с чл. 371, т .2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще
ползва самопризнанието на дееца, без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства прие за установена следната
фактическа обстановка:
През 2015г. година подсъдимата А.Б.М. заживяла на съпружески начела със свидетеля
Г.М.М. в къщата на родителите на последния в с.Г.К.. През 2016г. двамата сключили и граждански
брак. От брака им се родили две деца –Е.Г.М., родена на 30.08.2016г., с ЕГН ********** и М.Г.М.,
роден на 16.03.2019г. с ЕГН **********. Живеели добре и отглеждали децата си. Родителите на
св.Г.М. им помагали за всичко.През лятото на 2020г. отношенията между подсъдимата А.М. и св.
Г.М. се влошили, започнали постоянни разправии. През м. юли 2020г.. Подсъдимата А.М.
напуснала общия им дом и отишла да живее при роднини. Св.Г.М. изцяло поел грижите и
издръжката на децата си. Родителите също му помагали.
С Решение №13/01.02.2021г. по Гр.дело №177/2020г. на РС –Крумовград, влязло в сила на
22.02.2021г., е бил прекратен гражданският им брак, като родителските права по отношение на
родените от брака деца са били предоставени на бащата – св. Г.М.М.. Със същото решение
подсъдимата А.Б.М. била осъдена да заплаща на децата си - Е.Г.М. и М.Г.М., чрез техния баща и
законен представител – Г.М.М., ежемесечна издръжка в размер на 155 лева, за всяко едно от тях,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на подаване на исковата
молба - 28.10.2020г. до навършване на пълнолетие на децата или настъпване на друга изменяваща
или прекратяваща издръжката причина. Било образувано изпълнително дело №13/2021г. по описа
на СИС при РС-Крумовград. Тъй като подсъдимата А.Б.М. не изпълнявала задължението си,
свидетелят Г.М.М. сезирал Районна прокуратура – К., ТО - Крумовград.
За периода от м.февруари 2021г. до м.септември 2021г. подсъдимата А.Б.М. не изплатила
8 /осем/ месечни вноски за двете си деца - Е.Г.М. и М.Г.М., в размер на по 155 лева за всяко едно
от тях, възлизащи на обща стойност 2480 лева.
До м. септември 2021г. по изпълнително дело №13/2021г. по описа на СИС при РС-
Крумовград не били постъпили суми от подсъдимата А.Б.М..
При така описаната фактическа обстановка следва да се приеме, че подсъдимата А.Б.М.
е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 183, ал.1 от НК за
това, че за периода от м. февруари 2021г. до м. септември 2021г. в с. Г.К., като е осъдена с
Решение № 13/01.02.2021г. по Гр. дело № 177/2020г. по описа на Районен съд –Крумовград, влязло
в сила на 22.02.2021г. да издържа свои низходящи – децата си Е.Г.М., с ЕГН ********** и М.Г.М.,
с ЕГН **********, чрез бащата и законен представител – Г.М.М. от с. Г.К., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 /осем/ месечни
вноски, в размер на по 155 лева за всяко едно от тях, възлизащи на обща стойност 2480 лева.
При така описаната фактическа обстановка следва да се приеме, че подсъдимата А.Б.М.
е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 183, ал.1 от НК, за
това че за периода от м. февруари 2021г. до м. септември 2021г. в с. Г.К., като е осъдена с
1
Решение № 13/01.02.2021г. по Гр. дело № 177/2020г. по описа на Районен съд –Крумовград, влязло
в сила на 22.02.2021г. да издържа свои низходящи – децата си Е.Г.М., с ЕГН ********** и М.Г.М.,
с ЕГН **********, чрез бащата и законен представител – Г.М.М. от с. Г.К., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 /осем/ месечни
вноски, в размер на по 155 лева за всяко едно от тях, възлизащи на обща стойност 2480 лева.
Подсъдимата Мехмед признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Направеното от подсъдимия самопризнание се подкрепя изцяло и от събраните
доказателства на досъдебно производство № 84 / 2021г. на РУ – Крумовград – постановление за
образуване на ДП (л.1), уведомление по чл.75 от НПК (л.2), справка на РУ –Крумовград по
преписка с рег. № 289ЗМ-84/2021г. (л.5), тъжба ведно с ксерокопие на Решение №13/01.02.2021г.
на РС -Крумовград (л.7 -9), ксерокопие на Решение №13/01.02.2021г. по Гр.дело №177/2020г.,
влязло в сила на 22.02.2021г., (л.12-14), удостоверения за раждане (л.), писмо от СИС при РС-
Крумовград (л.15), справка за съдимост (л.16), справки за пътуване на лице (л.17 -19), писмо от
Дирекция“Социално подпомагане“ –Крумовград, удостоверение и социален доклад (л.20 - 25),
писмо от Агенция по вписванията (л.26), писмо от „Бюро по труда“ гр.Крумовград (л.27), справка
от Централна база –КАТ (л.28), протоколи за разпит на свидетел (л.44- 49), справки за пътуване на
лице (л.50 -51), постановления за спиране и възобновяване на ДП (л.58-59),молба
(л.60),постановление за назначаване на сл.защитник (л.64), декларация (л.65), протокол за разпит
на обвиняем (л.67), протокол за разпит на свидетел (л. 72), свидетелства за съдимост, (л.74),
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние ( л.75), характеристична
справка (л.78), писмо и протоколи по Гр.дело №177/2021г. на РС –Крумовград (л.89-93).
Събраните доказателства на досъдебното производство са единни и непротиворечиви и съдът ги
кредитира изцяло.
Подсъдимата е осъществила деянието си при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимата е съзнавала общественоопасния характер на деянието си, предвиждала е
общественоопасните последици и е искала настъпването на тези последици.
А.Б.М. с ЕГН ********** е родена на ****** в гр. Х., с постоянен адрес с.Г.
общ.Крумовград, живуща в гр. К., кв.“Б.“, ул.“М.“ ****, обл. К., българска гражданка, разведена,
неосъждана, с основно образование, безработна.
Базирайки се на двата основни принципа, залегнали в чл. 54 от НК – принципите на
законност и индивидуализация на наказанието по отношение на обвинението по деянието срещу
подсъдимата А.Б.М. съдът прецени:
- по отношение на обществената опасност на деянието по чл. 183, ал.1 от НК
осъществено от подсъдимата: съдът при определянето на наказанието взема предвид характера и
начина на извършване на деянието. Степента на обществена опасност на деянието е съразмерима с
типичната степен на обществена опасност за този вид деяние. Конкретната степен на обществена
опасност на деянието обуславя наказанието, което съдът следва да определи на виновния в
рамките определени от НК.
- подсъдимата А.Б.М. видно от свидетелството за съдимост е неосъждана .
С оглед изложеното, съдът счита, че за постигане на целите на генералната и лична
превенция, посочени в чл. 36 от НК, наказанието по обвинението по чл. 183, ал.1 от НК с рещу
подсъдимата следва да бъде глоба в размер на 200 / двеста / лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 58а от НК при постановяване на осъдителна присъда в
случаите по чл. 373, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието
лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява
така определеното наказание с една трета, а съгласно чл. 58а, ал. 4 от НК в случаите, когато
едновременно са налице условията по ал. 1 - 3 и условията на чл. 55, съдът прилага само чл. 55,
ако е по-благоприятен за дееца. В случая следва да се приложи чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, тъй като
са налице предпоставките за това и е по-благоприятно за дееца. При приложението на чл. 58а, ал.
1 от НК на подсъдимата би следвало да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ , което дори и да бъде
намалено с една трета би било по-тежко от наказание глоба.
Подсъдимата А.Б.М. с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. Г., дом “****,
2
общ.Крумовград, живуща в гр.К., кв.“Б.“, ул.“М.“ ****, обл.К., е осъдена да заплати по сметка
Районен съд – Крумовград 5 / пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Водим от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

Председател:

3
Съобщи за изтекли лични данни