мотиви към решение №260011, постановено по АНД №1272/2020г. по описа на Русенски районен съд, \/-ти наказателен състав
Русенска районна прокуратура е обвинила обвиняемия П.Г.Д. в това, че на 20.03.2020 г. в гр.Ветово, обл.Русе управлявал лек автомобил марка „БМВ" с рег.№ Р 6891 КВ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена с заповед за прилагане на принудителна административна мярка с № 19-0457-000047/13.09.2019г. на началник РУП- Ветово при ОДМВР - гр.Русе, влязла в сила на 29.01.2020г.-престъпление по чл.343в, ал.З вр. ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Обвиняемият се признава за виновен и дава обяснения по делото.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост , счете за установено следното:
Обвиняемият П.Г.Д. е роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН**********.
Обвиняемият бил правоспособен водач на моторно превозно средство. Със заповед № 19-0457-000047/13.09.2019г. на началник РУП- Ветово при ОДМВР - гр.Русе, на основание чл.171, т.1, б. "д" от ЗДвП, му била наложена принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до заплащане на дължима глоба. Заповедта била връчена на Д. и влязла в сила на 29.01.2020г.
На 20.03.2020г. обвиняемият управлявал моторно превозно средство „БМВ" с рег. № Р 6891 КВ по ул. „Съединение" в гр.Ветово, където бил спрян за проверка от свидетелите К. и И. -младши автоконтрольори при РУП- Ветово при ОДМВР - гр.Русе. Те установили, че свидетелството за управление на МПС на обв.Д. е отнето и започнало настоящото производство.
Изложената фактическа обстановка се установява по напълно непротиворечив начин от обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, както и от писмените доказателства и доказателствени средства по делото- справка за съдимост, преписи от АУАН, ЗПАМ, декларация по ЗСГ, автобиография.
Всичко това налага правния извод, че с описаното деяние обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в ал.З вр. ал.1 от НК, тъй като на 20.03.2020 г. в гр.Ветово, обл.Русе управлявал лек автомобил марка
„БМВ" с рег.№ Р 6891 КВ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена с заповед за прилагане на принудителна административна мярка с № 19-0457-000047/13.09.2019г. на началник РУП- Ветово при ОДМВР - гр.Русе, влязла в сила на 29.01..2020.Г. От субективна страна той е действал при пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че свидетелството за управление е временно отнето със заповед за налагане на принудителна административна мярка, знаел е, че не следва да управлява МПС, като предвиждал общественоопасните последици от поведението си искал настъпването им.
Причина за извършване на престъплението е ниското правосъзнание на подсъдимия.
Анализа на всички доказателства налага приложението на чл.78а от НК, предвид наличието на предпоставките на тази разпоредба по отношение на обвиняемия- за извършеното от него е предвидено наказание лишаване от свобода до три години и глоба, не е осъждан за престъпление от общ характер, не освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава 8 от НК и с деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. При индивидуализацията на последното следва да бъдат отчетени смекчаващите отговорността обстоятелства, каквито са чистото му съдебно минало и незначителния брой нарушения по ЗДвП. Отегчаващи вината обстоятелства липсват. Предвид тези индивидуализиращи вината обстоятелства, превес сред които имат смекчаващите такива, на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба размер на 1000лв., с което целите на наказанието биха се изпълнили.
Обвиняемият следва да заплати в полза на ОД на МВР- Русе сумата 101.35лв. за разноски на досъдебното производство.
Мотивиран така съдът постанови решението си.
Районен съдия:
