№ 1611
гр. Варна , 11.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20203100503498 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 6299/02.04.2021 г., подадена от
„Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Веселина Маринова, с искане да бъде изменено
Решение № 353/18.02.2021 г., постановено по в. гр. д. № 3498/2020 г. по описа на ВОС в
частта за разноските. В молбата се излага становище, че съдът е присъдил разноски за първа
инстанция в размер на 840,00 лв., като по този начин останали дължими разноски в размер
на 30,00 лв. Моли се за изменение на решението в частта за разноските, посредством
присъждане на пълния размер на сторените такива за първа инстанция.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 7888/23.04.2021 г. от Й.
И. И., чрез адв. М.Т., в което изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в
законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално
допустима.
В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е сезиран с
въззивна жалба на „Електроразпределение Север“ АД срещу Решение № 260777 от
20.10.2020 г., постановено по гр. д. № 502 по описа за 2020 г. на Районен съд – Варна, с
което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в отношенията между
страните, че Й. И. И. не дължи на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, с ЕИК
********* сумата от 5066,40 лв. по фактура от 14.05.2020 г., представляваща начислена без
правно основание стойност на електроенергия за периода от 13.03.2018 г. до 01.04.2020 г за
обект, находящ се в гр. Добрич, ул. “Шипка“ 04, като въззивното дружество е осъдено да
1
заплати на Й.И. 804,69 лв, представляваща сторени в производството разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
С Решение № 353/18.02.2021 г., постановено по в. гр. д. № 3498/2020 г. ВОС е
отменил Решение № 260777 от 20.10.2020г., постановено по гр. д. № 502 по описа за 2020 г.
на Районен съд – Варна, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в
отношенията между страните, че Й. И. И. не дължи на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ
СЕВЕР“ АД, с ЕИК ********* сумата от 5066,40 лв. по фактура от 14.05.2020 г.,
представляваща начислена без правно основание стойност на електроенергия за периода от
13.03.2018 г. до 01.04.2020 г ,за обект, находящ се в гр. Добрич, ул. “Шипка“ № 4, както и са
присъдени разноски, и вместо това е отхвърлил на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК
предявения от Й. И. И. ЕГН ********** срещу „Електроразпределение Север” АД, ЕИК
********* иск за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът не
дължи на дружеството ответник сумата от 5066,40 лв., начислена в резултат на извършена
корекция на сметката на ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Добрич, ул.
“Шипка“ № 4, с кл. № ********** и аб. № ********** за периода от 13.03.2018 г. до
01.04.2020 г., за която сума е издадена фактура № ********** от 14.05.2020 г., като е осъдил
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Й. И. И. ЕГН **********, да заплати на
„Електроразпределение Север” АД, ЕИК ********* сумата от 801,33 лв., представляваща
съдебни разноски пред настоящата инстанция, както и сумата от 840,00 лв. – съдебни
разноски пред първата инстанция.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно
чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване
на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е
доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от
ГПК.
Искането за присъждане на разноски пред двете съдебни инстанции е направено
своевременно. В рамките на първоинстанционното производство въззивната страна
„Електроразпределение Север“ АД е претендирала присъждане на разноски в размер на
1562,00 лв., от които 1392,00 лв. – адвокатско възнаграждение, 150,00 лв. – депозит за вещо
лице по назначената СТЕ и 20,00 лв. – депозит за призоваване на свидетел, съобразно
представен списък по чл. 80 от ГПК (лист 71 от делото на ВРС). За установяване на
претендирания размер на разноските са представени 2 бр. платежни нареждания от
24.07.2020 г. за заплатен депозит за вещо лице в размер на 150,00 лв. и депозит за
призоваване на свидетел в размер на 20,00 лв. (лист 49 и 50 от делото на ВРС), договор за
правна защита и съдействие № 19478/29.05.2020 г., фактура № **********/29.05.2020 г. и
платежно нареждане от 23.06.2020 г.
С решението си ВОС се е произнесъл по сторените в производството разноски, като с
2
оглед релевираното от другата страна възражение за прекомерност на платеното адвокатско
възнаграждение и след преценка на действителната фактическа и правна сложност на
делото, на основание чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1/2004г., съдът е определил
възнаграждение в минимален размер от 700,00 лв. с ДДС. Разноски под формата на
адвокатско възнаграждение /700,00 лв. с ДДС/ и депозит за вещо лице /150,00 лв./ са
присъдени в полза на въззивника и за първата инстанция.
Настоящият състав на ВОС приема, че на въззивната страна „Електроразпределение
Север“ АД следва да бъдат присъдени разноски за първоинстанционното производство,
които възлизат в общ размер на 870,00 лв. С въззивното решение са присъдени разноски в
размер на 840,00 лв, поради което следва да бъде присъдена в полза на въззивника
разликата между пълния размер на дължимите разноски и присъдените такива, възлизаща
на 30,00 лв.
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението следва да се измени в частта
за разноските.
С изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 353/18.02.2021 г., постановено
по в. гр. д. № 3498/2020 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските:
ОСЪЖДА Й. И. И. ЕГН ********** да заплати на „Еелектроразпределение Север“,
ЕИК *********, допълнително сума в размер на 30,00 (тридесет) лв, представляваща
разликата между присъдените с Решение № 353/18.02.2021 г. разноски в размер на 840,00
лв. до пълния размер на дължимите такива за производството пред първа инстанция 870,00
лв, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4