М О Т И В И
към
Присъда № 33 от 15.03.2019 год. по НОХД № 240/2019 год. на СлРС
изготвени на 25.03.2019 год.
РП
– Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия С.С.К. за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Производството
се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като изслуша становищата на
защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, и след като установи, че неговите
самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.
В
с.з. прокурорът поддържа обвинението така както е предявено спрямо подсъдимия,
като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира, на подсъдимия да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55 от НК, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от осем месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от три години и да не се налага наказанието
„Глоба”. По отношение на веществените доказателства, пледира след влизане в
сила на съдебния акт, същият да бъде изпратен на ЦМУ.
Разпитан
в съдебно заседание, подсъдимият С.С.К. се признава за виновен и дава
съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК. Признава изцяло
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се
съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното
и моли да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лева.
Адв.
М.от АК - Сливен – упълномощен защитник на подс. К., не оспорва фактическата
обстановка по обвинителния акт и също изразява съгласието си делото да се гледа
по реда на глава 27 от НПК. Пледира да бъде наложено наказание за извършено
престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, а именно „Глоба” в размер
на 1000,00 лева.
След
преценка на събраните по делото доказателства преценени както поотделно, така и
в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
Подсъдимият
С.С.К. е български гражданин, с основно образование, неженен, учи, не работи, неосъждан.
На
10.12.2018 год. служители на ГООР при МВР-Сливен – свид. И.Ж.И.и свид. В.Е.Д.,
изпълнявали служебните си задължения в гр. Сливен, по бул. „Георги Данчев”.
Около 20,30 часа, в изпълнение на ППД в кв. „Сини камъни” в гр. Сливен,
движейки се със служебния автомобил, между бл. 29 и бл. 31 в кв. „Сини камъни”
забелязали две лица, които се движели по тротоара. Служителите разпознали и
двете лица, тъй като са имали предишни проверки с тях. Едното от лицата се е
представило с името С.С.К., а другото лице с имената В.Н.Ч.. Служителите
приближили лицата, спрели служебния автомобил до тротоара. Между служебния
автомобил и лицата е имало паркиран автомобил м. „Алфа Ромео” с peг. № *****.
При спиране на патрулния автомобил свид. И.И.забелязал, че подс. С.С.К. се
приближил плътно до автомобила „Алфа Ромео”, леко приклекнал и пуснал нещо на
земята. В това време свид. Ч.бил близо до подс. К.. Служителите веднага слезли
от патрулния автомобил и разпоредили на лицата да останат на място, а свид. Д.отишъл
до лекия автомобил „Алфа Ромео” и на тротоара до него забелязал 1 брой
станиолово топче и част от фенерче, в което се виждало зелена суха листна маса.
Първоначално подс. К. и свид. Ч.отричали намерените вещи на тротоара да са
техни. Служителите уведомили ОДЧ и запазили местопроизшествието до идване на
дежурна оперативна група. След идването
на разследващ полицай, на място
е бил извършен оглед на местопроизшествието и вещите са били иззети. Подс. К. и
свид. Ч.са били отведени в сградата на РУ-МВР-Сливен за изясняване на случая. В
управлението подс. К. признал, че намерените на тротоара вещи са били негова
собственост и той ги е изхвърлил до лекия автомобил „Алфа Ромео”. Задържан бил
за срок от 72 часа. За наркотичните вещества е заявил, че ги е купил от лице от
ромски произход на ж.п.гара, което не познава. Съжалява за случая.
При
извършения оглед на местопроизшествие били намерени наркотични вещества 1,080
гр. коноп (марихуана) и 0,112 гр. коноп (марихуана).
Придобитото
и държано от подс. К. наркотично вещество е високорисково, тъй като фигурира в
приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, включващо „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.
Видно
от заключението на изготвената по делото съдебно - физикохимическа експертиза е
видно, че представената за изследване суха зелена растителна маса представлява
коноп (марихуана) с активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 11,10% (1,080 гр.) на стойност 6,48 лева и коноп (марихуана) с
активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол с концентрация 7,70% (0,112
гр.) на стойност 0,67 лева или всичко на обща стойност 7,15 лева.
С
Приемателно – предавателен протокол № 60195/08.01.2019 год. наркотичното вещество
е предадено на съхранение в ЦМУ – София.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства, а именно: самопризнанието на подсъдимия и
събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, предявени
на страните по съответния процесуален ред и не оспорени от тях.
Съдът
кредитира и прочетеното по реда на НПК заключение на вещото лице, изготвило
съдебно-физикохимична експертиза, тъй като няма основания да се съмнява в
компетентността и безпристрастността му.
Съдът
кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното
производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщи към
доказателствата по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и изрази
съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Въз
основа на приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
С
деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият С.С.К. е осъществил
състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на
10.12.2018 год. в гр. Сливен, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – 1,080 гр. нето тегло коноп (марихуана) със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 11,10 %, и 0,112 гр.
нето тегло коноп (марихуана) със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 7,70 %, на обща стойност 7,15 лева (седем лева
и петнадесет стотинки), като случаят е маловажен, като го оправда по
първоначално повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК.
Съдът
призна подсъдимия за невиновен по първоначално повдигнатото му обвинение, тъй
като в хода на съдебното дирене съдът прие за установено, че подсъдимият
действително е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични
вещества – 1,080 гр. нето тегло коноп (марихуана) със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 11,10 %, и 0,112 гр. нето
тегло коноп (марихуана) със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 7,70 %, на обща стойност 7,15 лева (седем лева
и петнадесет стотинки). Същевременно обаче, съдът като взе предвид
обстоятелствата, че стойността на наркотичното вещество е ниска, наркотичното
вещество е било за лична употреба, както и с оглед добрите характеристични
данни на подсъдимия – същият учи, намира че извършеното от него деяние е с по –
ниска степен на обществена опасност в сравнение с другите случаи на
престъпления от този вид. Ето защо съдът прие, че се касае до „маловажен
случай” по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, поради което извършеното от
подсъдимия следва да се преквалифицира по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието
е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият К. е осъзнавал общественоопасния му
характер, всички елементи от състава на престъплението, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
Като
смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства съдът прецени изразеното от него
съжаление за извършеното и чистото му съдебно минало.
Съдът
не отчете отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства.
При
определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината му
обстоятелства, обществената опасност на деянието, обществената опасност на
подсъдимия, причинения престъпен резултат и целите на генералната и специална
превенция.
За
извършеното от подс. К. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК
съдът счита, че са налице условията за прилагане на чл. 78А от НК, тъй като
подсъдимият К. не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, не е
осъждан за престъпления от общ характер, предвиденото наказание за това
престъпление е „Глоба” до хиляда лева и липсват причинени от престъплението
имуществени вреди. Ето защо за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр.
ал. 3, т. 1 от НК съдът освободи подс. К. от наказателна отговорност и му
наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Така
определеното наказание на подсъдимия съдът прецени за максимално справедливо и
отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващо
на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че
то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите
членове на обществото.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. „А” от НК, съдът отне в полза на държавата
веществените доказателства по делото: 1 брой пластмасово цилиндрично тяло и
опаковки, поставени в плик, прикрепен към кориците на ДП, които след влизане в
сила на присъдата, да се унищожат като вещи без стойност.
На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК, съдът отне в полза на държавата веществените
доказателства по делото – 1,192 гр. коноп, подробно описани в
приемателно-предавателен протокол № 60195 от 08.01.2019 год. на ЦМУ, Отдел НОП
гр. София.
След
влизане в сила на присъдата, веществените доказателства по делото следва да се унищожат.
Препис
от присъдата, след влизането й в сила, да се изпрати на Централно митническо
управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на веществените доказателства по
приемателно – предавателния протокол № 60195 от 08.01.2019 год. на ЦМУ, Отдел
НОП гр. София.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимият С.С.К.
беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в
размер на 74,71 лева (седемдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки) в
полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Бургас.
Ръководен
от изложеното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: