№ 17519
гр. София, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г. ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110164472 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С Определение № 17631 от 19.09.2025 г. по в.гр.д. №
20251100507742/2025 г. на СГС, делото е върнато на СРС, 66-ти състав, за
преценка относно провеждане на производство по чл. 247 от ГПК.
Съдът констатира, че в Решение № 9794 от 28.05.2025 г. по гр.д. №
20241110164472/2024 г. по описа на СРС, 66-ти състав , са допуснати очевидни
фактически грешки, представляващи несъответствие между формираната воля
на съда, изложена в мотивите, и нейното външно изразяване в диспозитива на
решението. Констатираните несъответствия, посочени и в Определението на
СГС, са следните:
1. Вместо присъдените в мотивите нетни трудови възнаграждения, в
диспозитива погрешно е изписано брутни.
2. Допусната е техническа грешка в изписването на годината за месец
ноември, като е изписано „м.11.202г.“.
3. Пропуснато е да се включи периодът до прекратяване на трудовото
правоотношение – 13.05.2024 г.
4. Посочена е грешна крайна дата на периода за мораторната лихва.
С оглед на гореизложеното, следва да се допусне отстраняване на
констатираните несъответствия.
На основание изложеното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на Решение № 9794 от 28.05.2025 г. по гр.д. №
20241110164472/2024 г. по описа на СРС, 66-ти състав, като:
1
ВМЕСТО: „ОСЪЖДА на основание чл. 128 т.2, вр. чл.242, ал.1 КТ
,,***" ЕООД, ЕИК ***5, ДА ЗАПЛАТИ НА Д. М. Я., ΕΓΗ: **********, сумата
от 12 007,66 лв., представляваща незаплатени брутни трудови
възнаграждения за м.12.2021г., 01.2022г., м.02.2022г., м.06.2022г., м.07.2022г.,
м.08.2022г., м.09.2022г., м.10.2022г., м.11.2022г., м.01.2023г., м.02.2023г.,
м.03.2023г., м.04.2023г., м.06.2023г., м.07.2023г., м.08.2023г., м.11.202г.,
м.03.2024г., м.04.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от
30.10.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и на основание чл.
86 ал.1 ЗЗД сума в размер на 2 509, 40 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата представляваща неизплатения размер на брутно трудово
възнаграждение, за периода от деня, следващ месеца, през който е следвало да
се изплати възнаграждението за конкретен месец до завеждане на исковата
молба -30.10.2024г., КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения иск за незаплатени
брутни трудови възнаграждения до пълнопредявения размер от 18 780,32
лв....“
ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА на основание чл. 128 т.2, вр. чл.242, ал.1 КТ,,
***" ЕООД, ЕИК ***5, ДА ЗАПЛАТИ НА Д. М. Я., ΕΓΗ: **********, сумата
от 12 007,66 лв., представляваща незаплатени нетни трудови възнаграждения
за м.12.2021г., 01.2022г., м.02.2022г., м.06.2022г., м.07.2022г., м.08.2022г.,
м.09.2022г., м.10.2022г., м.11.2022г., м.01.2023г., м.02.2023г., м.03.2023г.,
м.04.2023г., м.06.2023г., м.07.2023г., м.08.2023г., м.11.2023г., м.03.2024г.,
м.04.2024г., както и за периода от 01.05.2024 г. до 13.05.2024 г. вкл. , ведно
със законната лихва върху главницата от 30.10.2024 г. до окончателното
изплащане на сумата, както и на основание чл. 86 ал.1 ЗЗД сума в размер на 2
509, 40 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата
представляваща неизплатения размер на нетно трудово възнаграждение, за
периода от деня, следващ месеца, през който е следвало да се изплати
възнаграждението за конкретен месец до завеждане на исковата молба -
29.10.2024г. вкл., КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения иск за незаплатени нетни
трудови възнаграждения до пълнопредявения размер от 18 780,32 лв., за
м.11.2021г., м.03.2022г., м.04.2022г., м.05.2022г., м.12.2022г., м.05.2023г.,
м.09.2023г., м.10.2023г. м.12.2023г., м.01.2024г., м.02.2024г., както и искът по
чл. 86 ал.1 ЗЗД до пълния предявения размер от 3859,57 лв.“
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2