РЕШЕНИЕ № 2211
гр. Бургас, 08.11.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на седми ноември през
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Панайот Атанасов
при секретаря Елена Х.,
като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 1679/2018 год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по повод
исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище гр. Бургас, с
която претендира приемане за установено, че ответниците Н.К.И., С.К.И., М.К.И.,
тримата с постоянен и настоящ адрес ***, и К.К.И., с постоянен и настоящ адрес ***
З.., му дължат – разделно и поравно, съобразно квотите си в съсобствеността, следните
суми: 456,89 лева (по 114,22 лева от всеки ответник), представляваща стойността
на потребените през периода 18.09.2014-29.07.2016 год. услуги В и К по
доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект – жилищна сграда в
гр. Бургас, ул. ... – аб. № ..., съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец
през периода 27.10.2014-25.08.2016 год., и 92,91 лева (по 23,22 лева от всеки
ответник), представляваща мораторна лихва върху главницата за периода
28.11.2014-17.10.2017 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за
забава върху главницата, начиная от 20.10.2017 год. до окончателното й изплащане,
които вземания съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 4650/23.10.2017
год. по ч. гр. д. № 7906/2017 год. на БсРС; ангажира доказателства, моли за
присъждане на деловодните разноски.
Правното основание на предявените
положителни установителни искове е чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК.
Ответниците, чрез процесуалния
представител по чл. 47, ал. 6, ГПК, оспорват исковете по основание; не ангажират
доказателства.
Съдът, след запознаване със
становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото
доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби,
намира за установено:
Видно от писмените доказателства
по делото, В.. К.. И. и съпругът й К.. Н.. И. са придобили правото на
собственост върху водоснабдения обект – жилищна сграда в гр. Бургас, ул. ...,
на основание договор за покупко-продажба, сключен с Нотариален акт №
1/16.01.2001 год. на нотариус рег. № 246. Двамата съпрузи са починали (съпругът
през 2009 год., а съпругата му – през 2014-а), а ответниците са част от
наследниците им по закон – низходящи по права линия от първа степен.
По делото не се спори, че описаното
съсобствено жилище е водоснабдено от ищеца, с аб. № 710440. Четиримата
наследници, в качеството им на съсобственици в обекта, са легитимирани като длъжници
по висящото ч. гр. д. № 7906/2017 год. на БсРС и са поканени да заплатят на
кредитора – разделно, съобразно равните според ищеца квоти от по 1/4 ид. ч. в
съсобствения водоснабден имот, главницата от 456,89 лева (по 114,22 лева от
всеки), представляваща стойността на потребените услуги по доставена, отведена
и пречистена студена вода за периода 18.09.2014-29.07.2016 год., както и
мораторна лихва от 92,91 лева (по 23,22 от всеки), ведно със законната лихва,
считано от подаване на заявлението по чл. 410, ГПК – 20.10.2017 год., до
окончателното й изплащане. Месечните задължения за главници са описани в приложените
към исковата молба фактури, издадени от ищеца през периода 27.10.2014-25.08.2016
год.
При така изложената фактическа и
правна обстановка съдът намира предявените искове за доказани по основание, но
частично по размер. Представените по делото фактури не са оспорени от ответниците,
които не са навели твърдения за нередовно водене счетоводството на ищеца по см.
на чл. 182, ГПК, нито са оспорили правилното определяне стойността на
потребените услуги В и К – съгл. изявление на процесуалния им представител в
откритото съдебно заседание на 01.10.2018 год. Качеството си на длъжник на
ищеца за процесния период всеки от четиримата ответници е придобил възоснова
легитимацията си на съсобственик на водоснабдения обект – чл. 3 от Наредба №
4/14.09.2004 год. Правно ирелевантен е фактът дали, кой и в какъв обем всеки от
ответниците фактически е ползвал услугите В и К в сградата през процесния
период. Съдът намира, че наследственият дял на ответника К.И. възлиза на 1/10
ид. ч., той не е равен на тези на другите наследници – всеки с по 3/10 ид. ч.,
тъй като тя е тяхна еднокръвна сестра, т. е. не наследява В.. К.. И.. Със
смъртта на К.. Н.. И. на 01.10.2009 год. режимът на СИО върху водоснабдения
обект е бил прекратен – чл. 27, ал. 1 и чл. 29, СК, а делът му от 1/2 ид. ч. е
наследен от общо 5-имата му наследници (съпругата му В.. и 4-ма низходящи).
След смъртта на преживялата съпруга, нейният дял е наследен само от низходящите
й – ответниците Н., С. и М., т. е. при съобразяване с правилата на чл. 5, ал. 1
и чл. 9, ал. 1, ЗН, квотите в съсобствения имот възлизат на 1/10 ид. ч. за К.И.
и по 3/10 ид. ч. за всеки от другите трима ответници. Тези квоти определят и
размера на участие на всеки съсобственик в разходите за потребени услуги В и К
– чл. 30, ал. 3, ЗС, поради което К.И. дължи 45,68 лева от главницата и 9,30
лева от мораторната лихва, а всеки от другите трима ответници дължи по 137,07
лева от главницата и по 27,87 лева от лихвата. Върху уважените главници всеки ответник
дължи и законна лихва, начиная от подаване на заявлението по чл. 410, ГПК –
20.10.2017 год., до окончателното изплащане. Исковете срещу Н., С. и М. са
предявени за по-ниски по размер суми от дължимите, но съдът е обвързан от
волята на ищеца и следва да присъди вземанията в предявените размери. По
отношение горниците на претенциите срещу ответника И. искове са неоснователни и
следва да бъдат отхвърлени, ведно с обусловената претенция за законна лихва.
Уважаването на предявените искове
налага, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените
в настоящия процес деловодни разноски в общ размер от 695 лева (сбор от 375
лева – доплатена държавна такса, 150 лева – юрисконсултско възнаграждение, 20
лева – държавна такса за съдебни удостоверения, и 150 лева – депозит по чл. 47,
ал. 6, ГПК), като всеки ответник дължи от тази сборна сума съответна на дела си
част – 69,50 лева от К.И. и по 208,50 лева от Н., С. и М. И...
В изпълнение указанията на ВКС в
т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, всеки от ответниците следва да бъде осъден да
заплати на ищеца и съответна част от деловодните разноски от общо 75 лева,
направени в заповедното производство, чийто размер е съответен на приетите за
дължими вземания – 7,50 лева от К.И. и по 22,50 лева от Н., С. и М. Иванови.
Мотивиран от изложеното, на основание
чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че
ответникът Н.К.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, дължи на ищеца
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, следните
суми: 114,22 лева – част от стойността на потребените през периода 18.09.2014-29.07.2016
год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за
обект – жилищна сграда в гр. Бургас, ул. ... (абонатен № ...), съгласно
фактури, издадени от дружеството-ищец през периода 27.10.2014-25.08.2016 год., и
23,22 лева – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода
28.11.2014-17.10.2017 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за
забавено плащане на главницата от 114,22 лева, начиная от 20.10.2017 год. до
окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед
за изпълнение № 4650/23.10.2017 год. по ч. гр. д. № 7906/2017 год. на БсРС.
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че
ответникът С.К.И., ЕГН **********,***, и настоящ адрес ***, дължи на ищеца
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, следните
суми: 114,22 лева – част от стойността на потребените през периода
18.09.2014-29.07.2016 год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване
на студена вода за обект – жилищна сграда в гр. Бургас, ул. ... (абонатен № ...),
съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода
27.10.2014-25.08.2016 год., и 23,22 лева – обезщетение за забавено плащане на
главницата за периода 28.11.2014-17.10.2017 год., както и обезщетение в размер
на законната лихва за забавено плащане на главницата от 114,22 лева, начиная от
20.10.2017 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част
от предмета на Заповед за изпълнение № 4650/23.10.2017 год. по ч. гр. д. №
7906/2017 год. на БсРС.
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че
ответникът М.К.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, дължи на
ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, следните
суми: 114,22 лева – част от стойността на потребените през периода
18.09.2014-29.07.2016 год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване
на студена вода за обект – жилищна сграда в гр. Бургас, ул. ... (абонатен № ...),
съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода
27.10.2014-25.08.2016 год., и 23,22 лева – обезщетение за забавено плащане на
главницата за периода 28.11.2014-17.10.2017 год., както и обезщетение в размер
на законната лихва за забавено плащане на главницата от 114,22 лева, начиная от
20.10.2017 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част
от предмета на Заповед за изпълнение № 4650/23.10.2017 год. по ч. гр. д. №
7906/2017 год. на БсРС.
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че
ответникът К.К.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, дължи на
ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, следните
суми: 45,68 лева – част от стойността на потребените през периода
18.09.2014-29.07.2016 год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване
на студена вода за обект – жилищна сграда в гр. Бургас, ул. ... (абонатен № ...),
съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода
27.10.2014-25.08.2016 год., и 9,30 лева – обезщетение за забавено плащане на
главницата за периода 28.11.2014-17.10.2017 год., както и обезщетение в размер
на законната лихва за забавено плащане на главницата от 45,68 лева, начиная от
20.10.2017 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част
от предмета на Заповед за изпълнение № 4650/23.10.2017 год. по ч. гр. д. №
7906/2017 год. на БсРС, И ОТХВЪРЛЯ главния иск – за горницата му над 45,68 лева
до 114,22 лева, акцесорния иск за законна лихва върху тази горница, начиная от
20.10.2017 год. до окончателното й изплащане, както и иска за мораторна лихва –
за горницата му над 9,30 лева до 23,22 лева.
ОСЪЖДА
Н.К.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, на основание чл. 78,
ал. 1, ГПК, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир
Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 208,50 лева, направени по гр. д. № 1679/2018
год. на БсРС.
ОСЪЖДА
С.К.И., ЕГН **********,***, и настоящ адрес ***, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир
Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 208,50 лева, направени по гр. д. №
1679/2018 год. на БсРС.
ОСЪЖДА
М.К.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, на основание чл. 78,
ал. 1, ГПК, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир
Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 208,50 лева, направени по гр. д. № 1679/2018
год. на БсРС.
ОСЪЖДА
К.К.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, на основание чл. 78,
ал. 1, ГПК, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир
Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 69,50 лева, направени по гр. д. № 1679/2018
год. на БсРС.
ОСЪЖДА
Н.К.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни
разноски в размер от 22,50 лева, направени в заповедното производство по ч. гр.
д. № 7906/2017 год. на БсРС.
ОСЪЖДА
С.К.И., ЕГН **********,***, и настоящ адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни разноски в размер
от 22,50 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 7906/2017
год. на БсРС.
ОСЪЖДА
М.К.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни
разноски в размер от 22,50 лева, направени в заповедното производство по ч. гр.
д. № 7906/2017 год. на БсРС.
ОСЪЖДА
К.К.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни разноски в размер
от 7,50 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 7906/2017
год. на БсРС.
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС
в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./
Вярно с оригинала:
ЕХ