Определение по дело №755/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2094
Дата: 23 юли 2018 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20175530100755
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                   23.07.2018г.                  гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД   ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На     23      юли                                                   2018г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                Председател:     МИЛЕНА КОЛЕВА                                                    

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от     СЪДИЯ   МИЛЕНА КОЛЕВА  гр.дело № 755 по описа за 2017 година.

 

          Съдът счита, че са налице изискванията на чл.230 ал.3 от ГПК и

следва да се конституира, като ответник по делото наследникът на починалия ответник ПОЛЯ ЦОНЕВА РУЙЧЕВА на основание чл.227 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.230 ал.3 от ГПК, при възобновяването  производството започва от онова действие, при което е било спряно. Следва да се изпрати препис от исковата молба и приложенията на  новоконституирания ответник  и да се даде възможност на същия в едномесечен срок от получаването да представи писмен отговор, да посочи доказателства, както и да приложи писмените доказателства, с които разполагат.

Водим от горното и на основание  чл.227, чл.230  от ГПК , съдът

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

       ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.

         

          КОНСТИТУИРА като ответник по делото М. ЛЮДМИЛОВ ТРИФОНОВ, с ЕГН **********, с адрес: ***.

 

ПРЕПИС от исковата молба заедно с приложенията към нея да се изпрати на ответника, на когото в съобщението (Приложение № 7, към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г., Обн. ДВ, бр. 22/2008 г.) да се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок (чл.131 ал.1 ГПК), задължителното съдържание на отговора (чл.131 ал.2 ГПК) и последиците от неподаването му или неупражняване на права (чл.133 ГПК), за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това (чл.131 ал.1 изр. посл. ГПК).

 

Следва да се предупреди ответника, че при отсъствие повече от един месец от адреса, на който му е връчено съобщението е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени. /чл.40 и чл.41 от ГПК/.

 

          След изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик за насрочване.

 

       Препис от определението да се връчи на страните.

 

         Определението не подлежи на обжалване.

 

                                               

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: