Определение по дело №386/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 844
Дата: 2 ноември 2021 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20217270700386
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 02.11.2021 г.

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на втори ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова адм.д. №386 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.172 ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), образувано въз основа на жалба от Х.И.И., с ЕГН **********, с адрес ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ №21-0869-000440/07.06.2021 г. на полицейски инспектор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Шумен.

   Съдът, след като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани Х.И. ***, в качеството му на жалбоподател и полицейски инспектор И.Г.И.. в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Шумен, в качеството му на ответник.

   С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на жалбоподателя следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл.171 т.2 б.а от ЗДвП.

   Съдът констатира, че в придружителното писмо за представяне на административната преписка, са направени доказателствени искания от ответната страна, по които съдът ще се произнесе в първото по делото открито заседание.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   Конституира като страни в настоящото производство Х.И.И., с ЕГН **********, с адрес ***, в качеството му на жалбоподател и полицейски инспектор И.Г.И.. в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Шумен, в качеството му на ответник.

   Насрочва адм.д. №386/2021 г. по описа на АдмС град Шумен в открито съдебно заседание на 23.11.2021 г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

   Указва на жалбоподателя, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

   Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл.171 т.2 б.а от ЗДвП.

   По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.

   Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките.

 

                                     Административен съдия: