Определение по дело №216/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 септември 2021 г.
Съдия: Красимира Тодорова Тодорова
Дело: 20217250700216
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                       08.09.2021 година                                              Град  Търговище

 

         

Търговищки Административен съд                                                        първи състав             

на  осми септември                                                                              2021 година                          

в  закрито заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                                

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 216 по описа за 2021 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Т.Б., гражданин на РТурция против отказ за виза, издаден от М. А., съветник, консул в Генералното консулство на РБългария в гр.Одрин, Р Турция.

С Определение № 6035/16.08.2021 г., постановено по адм. д. № 6565 по описа на Административен съд София-град за 2021 г., образуваното по горната жалба производство е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд – Търговище. Съдът е приел, че делото не му е подсъдно с оглед постоянния адрес на жалбоподателя при приложимост разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от Административно-процесуалния кодекс АПК.

Съдът, като обсъди данните по делото намира, следното:

Видно от разпоредбата на чл.133, ал.1 АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София. В случая жалбоподателят е чужд гражданин.

Отделно от това съгласно ал.4 на чл.133 АПК делата по ал. 1 – 3 се разглеждат от Административния съд – град София, когато седалището на органа, издал оспорения административен акт, е в чужбина. В случая акта е издаден от консул в Генералното консулство на РБългария в гр.Одрин, Р Турция.

Това налага прекратяване на образуваното пред Административен съд - Търговище съдебно производство и повдигане на спор за подсъдност между Административен съд - Търговище и Административен съд София-град.

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 4  АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 216/2021 г. по описа на Търговищкия административен съд.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд – Търговище и Административен съд София-град.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Върховен административен съд за разрешаване на спора по реда на чл. 135, ал. 3 от АПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: