Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 30.12.2019 г. гр.Димитровград
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Димитровградският районен съд
......................... колегия в публичното
заседание на четвърти декември ............…….................................................
през две
хиляди и деветнадесета година в състав :
Районен
съдия : Андрей
Андреев
Съдебни заседатели:
при секретаря Теодора Димитрова
............................................. и в присъствието на прокурора
…..…………....................................... като разгледа докладваното от съдия Андреев
...............…............................….......… гр.д. № 1467 по описа
за 2019
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание
ИЩЕЦЪТ – „В и К” ООД Димитровград твърди, че ответникът
е потребител на ВиК услуги, с надлежно регистрирана партида за отчитане на
карнет на водомер, като партидата била открита за жилище собственост на
ответника в гр.Димитровград, ***. Водомерът бил надлежно отчитан, като били
издавани ежемесечни фактури, като в ОУ бил установен 30 дневен срок от датата
на издаване за заплащане на дължимите суми, след изтичането на който срок
длъжникът изпадал в забава. Заради нередовното плащане по партидата били
натрупани неизпълнени задължения за плащане на предоставените услуги за периода
от 12.01.2018 г. до 12.07.2019 г. в размер на 576,36 лева с ДДС, както и лихва
за забава в размер на 40,03 лева, като за периода били издадени посочени
фактури. Моли след установяване на изложеното, съдът да постанови решение, с
което да осъди ответника да му заплати сумата от 576,36 лева – неплатена цена
за доставени ВиК услуги, както и 40,03 лева – лихва за забава, ведно със
законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на сумата.
Претендира деловодни разноски.
ОТВЕТНИКЪТ – С.П.Д. *** не подава
отговор и не се явява в съдебно заседание.
Съдът след като прецени
събраните по делото доказателства, във връзка с становищата и исканията на
страните, намери за установено следното:
Ответникът
С.П.Д. редовно призован не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, поради което ищецът прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът
намери, че на страните са били указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и предвид
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, искът
се явява вероятно основателен.
В
тази връзка съдът има предвид представените от ищеца писмени
доказателства.
Предвид
изложеното, съдът намери, че са налице всички предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение, поради което следва да бъде постановено такова като
предявеният иск бъде уважен изцяло.
В
полза на ищеца следва да се присъдят направените деловодни разноски в общ
размер на 400,00 лева, от които внесена ДТ – 100,00 лева и 300,00 лева заплатено адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА С.П.Д.
***, ЕГН ********** да заплати на
„ВиК” ООД със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул***,
представлявано от ***, сумата в размер
на 576,36 лева (петстотин седемдесет и шест лв. и тридесет и шест ст.) –главница, представляваща неплатена
цена на доставени ВиК услуги за периода от 12.01.2018 г. до 12.07.2019 г. по
партида № 016088, 40,03 лева (четиридесет лв. и три ст.) - лихва за забава за периода от 20.03.2018 г. до 09.08.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 17.08.2019 г. до окончателното й
изплащане, както и 400,00 лева
деловодни разноски.
Решението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: