№ 5735
гр. Варна, 09.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100500083
по описа за 2022 година
се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 20577/5.09.2022 г. от „Златен шанс 2004“ ООД,
чрез адв. Галина Г. и адв. Г. Н. срещу решение № 931 от 13.07.2022 г., постановено по в. гр.
д. № 83/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
Във връзка с размяната на книжата е постъпил писмен отговор с вх. № № 29007 от
7.12.2022 г. от „Росвик“ ООД, чрез адв. Г. Н.. Доколкото представеното във въззивното
производство пълномощно към адв. Н. на л. 94 касае процесуално представителството само
по това дело, то на дружеството следва да се дадат указания да представи пълномощно към
адв. Г. Н. за производството пред ВКС, както и да потвърди извършеното действие по
подаване на отговора на касационната жалба без представителна власт.
С оглед на горното, депозираният писмен отговор се явява нередовен, като на
„Росвик“ ООД следва да се дадат указания в горния смисъл.
Воден от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „Росвик“ ООД, ЕИК: **********, в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани констатираните нередовности по депозирания от страната писмен
отговор на касационната жалба, а именно:
1. да представи пълномощно за учредяване на представителна власт към адв. Г.
Н. за производството пред касационната инстанция;
2. да потвърди извършеното без представителна власт действие, свързано с
подаване на писмен отговор вх. № 29007 от 7.12.2022 г.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания процесуалното
действие ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1