Р Е Ш Е Н И Е № 22
гр. Сливница, 25.03.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, III състав,
в публично съдебно заседание на шести март през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
при участието
на секретаря Сузанка Борисова, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело №
836 по описа за 2018 г. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от
Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално
подпомагане“- гр. Сливница за настаняване на непълнолетното дете Ц.М.Т., ЕГН **********
в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман за срок от 6
месеца, считано от датата на настаняване на детето по административен ред със
Заповед № ЗД/Д-С-ВР-050 от 26.11.2018 г. на директора на Д „СП“- Връбница-
26.11.2018 г., до 26.05.2019 г. или до промяна на обстоятелствата.
В молбата се твърди, че причина за исканото настаняване е обстоятелството, че базовите, здравните и
образователните потребности на детето Ц. са трайно неглижирани от неговата майка
Т.М.Р., а бащата на детето- Маринчо Трайков Илиев е починал на 01.06.2010 г.
Сочи се, че семейството, състоящо се от майката, двете деца- Ц. и Илия, и съжителстващия с майката мъж, живее в
изоставена постройка в гр. София, състояща се от една стая, като за децата няма
самостоятелни легла, а в дома няма ток, вода, баня и тоалетна. Сочи се, че
майката не работи и няма доходи, като не си търси работа, тъй като има
здравословни проблеми.
В съдебно
заседание представителят на молителя прави изменение на искането, като
представя декларация по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДет, подадена от лелята на детето Ц.-
Христина Т. Пашова, която е изразила желание да полага грижи за детето в семейна
среда. В този смисъл представителят на Дирекция „Социално подпомагане“-
гр. Сливница моли да бъде потвърдено
настаняването на детето в Кризисния център, извършено със Заповед №
ЗД/Д-С-ВР-050 от 26.11.2018 г. на директора на Д „СП“- Връбница- 26.11.2018 г.,
до датата на постановяване на
съдебното решение, като съдът постанови и настаняване на детето Ц.М.Т. в семейството на роднина- лелята на
детето по бащина линия Христина Т. Пашова, за срок до навършване на пълнолетие
или, ако учи- до завършване на средно образование, или до промяна в обстоятелствата.
Заинтересованата страна- Т.М.Р.- майка на детето не оспорва искането, като признава, че няма
възможност да се грижи за децата си и
моли същите да бъдат настанени в семейството на леля им Христина Т.
Пашова.
Заинтересованата
страна Христина Т. Пашова изразява готовност да полага грижи за детето в
семейна среда, като сочи, че има условия, в които да отглежда детето, тъй като
още преди брат й да почине, тя е полагала грижи за децата и ги е гледала от
бебета, тъй като са живели в един апартамент.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна
страна следното:
Видно от представеното
по делото копие от дубликат на удостоверение за раждане от 05.02.20009 г., издадено от ДЛГС при
Столична Община, р-н Връбница, въз основа на Акт за раждане № 0070 от 15.03.2004 г., детето Ц.М.Т., ЕГН **********, е родено на *** г. от майка Т.М.Р., с ЕГН **********,
и баща Маринчо Трайков Илиев, **********.
Видно от служебно
изисканата справка от НБД „Население“ за майката Т.Р., същата има още две деца-
пълнолетна дъщеря- А. Маричнова Т. и малолетен син Илия Маринов Трайков.
Видно от служебно
изисканата справка от НБД „Население“ за майката А. Маричнова Т., същата е
родена от майка Т.Р. и баща Маринчо Трайков Илиев (баща и на детето Ц.), който
е починал.
Видно от
представената по делото справка за родственост за починалия Маринчо Трайков
Илиев, **********, същият има пълнолетна сестра Христина Т. Пашова.
По делото е представена
и декларация по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДет, подадена от Христина Т. Пашова, с която
същата е декларирала, че желае да полага грижи за детето Ц.М.Т. в семейна среда.
Представен е социален доклад от АСП Д „СП” Връбница за оценка на постъпил сигнал. От същия се установява, че основните грижи след
смъртта на бащата Маринчо Илиев през 2010 г. се полагат от майката. Установява
се, че детето има личен лекар в с. Якимово и здравните му потребности се неглижират.
Установява се, че по данни от директора на 140 СУ детето Ц. не посещава учебни
занятия. Установява се, че семейството живее в изоставена постройка, без вода,
ток, баня, тоалетна и нормални условия за живот, като майката не работи и не
разполага с доходи за отглеждане на детето. Сочи се, че служителите, посетили
адреса са установили че хигиенно-битовите условия са много лоши, като децата
нямат осигурени самостоятелни легла. Установява се, че детето не посещава
учебни занятия, а майката твърди, че не може да осигури образователните му
потребности. В този смисъл служителите са констатирали, че е налице риск за
живота и здравето на детето.
Констатациите и заключението от
социалния доклад са потвърдени и в съдебно заседание от майката и
от самото дете в хода на изслушването му по реда на чл. 15, ал. 6 ЗЗДет, като
детето споделя допълнително, че леля му Христина е полагала грижи за него и
желае да бъде настанено при нея в дома й в гр. София, където дето е живяло и
преди това.
По делото е
представена и Заповед № ЗД/Д-С-ВР-050 от 26.11.2018 г. на директора на Д
„СП“- Връбница- 26.11.2018 г., с
която детето е било настанено по административен ред в Кризисен център
за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман.
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на
органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе
решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на
някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно:
1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито
родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители
без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4)
което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и
социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от
Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и
сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на
децата; 6) чиито родители, настойници или попечители са се
съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и
телевизията и с това се създава
опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.
В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната
преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да
мотивира извода, че непълнолетнната Ц.М.Т., ЕГН **********, се
явява дете в риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“, „в“ и „д“ от
ДР на ЗЗДет, тъй като бащата на
детето е починал, майката не полага адекватни грижи за него, а го отглежда в
неприемливи от хигиенно-битово естество условия и неглижира здравните и
образователните му потребности, като последното съдът счита, че е в пълен
разрез с интересите на детето, което изразява желанието си да се обучава. В
този смисъл съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и 3
ЗЗДет. Изложеното сочи, че на
детето следва да бъде предоставена и съответната на нуждите му социална услуга. Доколкото адекватна
към нуждите на детето кум момента на настаняването му по административен ред
със Заповед № ЗД/Д-С-ВР-050 от 26.11.2018 г. на директора на Д „СП“-
Връбница- 26.11.2018 г. е била
именно предоставената му социална услуга- настаняване на детето извън
семейството, а именно в Кризисен център за деца, жертва на трафик
и насилие гр. Драгоман, съдът
намира, че настаняването в центъра следва да бъде потвърдено. Същевременно
по аргумент от чл. 28, ал. 4, предл. второ ЗЗДет
предвидената мярка настаняване в „специализирана
институция” е приложима тогава, когато липсва възможност детето да бъде
отглеждано от роднини или близки, както и от лица, които желаят да го отглеждат
като приемно семейство, доколкото е
предвидено съдът да следва реда по чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, освен в случаите когато
това не е в интерес на детето. В хода на производството са ангажирани доказателства, че лелята на детето
по бащина линия изразява своето съгласие да полага грижи за детето в семейна
среда, като е подписала и декларация по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДет, с оглед което и
съобразявайки изслушването на детето, съдът намира, че детето Ц. следва да бъде
настанено в семейството на роднина- нейната леля Христина Т. Пашова, ЕГН **********,
с адрес ***. Съдът счита, че тази мярка е в интерес на детето и настаняването
му в дома на леля му ще допринесе за правилното му отглеждане, физическо и
психическо развитие и възпитание, при подходящи за неговата възраст и
особености семейна среда и социално-битови условия, под непосредствените и
адекватни грижи на роднините, от които детето се нуждае непрекъснато.
Съгласно чл. 33,
ал. 1 ЗЗДет семейството на роднини е длъжно да дава сведения на родителите за
децата и да им съдейства за личните им отношения с тях, което задължение е
вменено и на семейството на близки. Настоящият съдебен състав с оглед
разпоредбата на чл. 33, ал. 1, изр. второ ЗЗДет, намира, че следва да се
произнесе с определение и във връзка със съществуващата предоставена възможност
на неговия родител да осъществява контакти с детето. Това се налага с оглед
необходимостта детето да общува с майка си, предвид правилното формиране и
изграждане на същото като личност, като режимът на лични контакти следва да се
съобрази и с възрастта на детето. По закон режимът следва да бъде фиксиран с
оглед осъществяване на родителските права на родителите, като настоящата
инстанция следва да определи режим на лични контакти на родителя- Т.М.Р. с
детето Ц.М.Т.. След като
съдът съобрази възрастта на детето и възможностите на родителя му, намира, че
следва да му бъде определен режим за лични контакти с детето с по два часа два
пъти месечно по местоживеенето на детето, в присъствието на социален работник
от ОЗД, който ще определя часовете и датите за срещи между родителите и детето,
в случай и на изразено желание за това от страна на майката.
По изложените съображения съдът счита, че искането е
основателно и следва да се уважи, като детето Ц.М.Т., родено на *** г., ЕГН **********, следва да
се настани в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман за срок от 26.11.2018 г. до постановяване
на настоящото решение, а считано от 26.03.2019 г. детето следва да бъде
настанено в дома на роднина- неговата леля Христина Т. Пашова, ЕГН **********,
с адрес ***, за срок до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи- до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до
промяна на обстоятелствата. Необходимо е да се отбележи, че разпоредбата на чл.
29, т. 6 ЗЗДет предвижда възможността за прекратяване на настаняването и преди
изтичане на срока, определени от съда, в случай че отпаднат основанията, поради
които детето е настанено извън семейството.
Според чл. 7, ал. 2 от Закона за семейни
помощи за деца /ЗСПД/ месечните помощи за дете до навършване на 18 години се
изплащат на семейство на роднината Христина Т. Пашова, където е настанено
детето Ц.М.Т. по реда от чл. 26 от Закона за закрила на детето, независимо от
дохода на семейството. След влизане на решението в сила в частта относно
настаняването на детето във връзка с разпоредбата на чл. 9, ал. 5 и чл. 10 ЗСПД
следва да се изпрати преписи от решението до Д „СП”- Връбница.
Така мотивиран,
съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА детето Ц.М.Т.,
родено на *** г., ЕГН **********,
в Кризисен център за деца, жертва на
трафик и насилие гр. Драгоман, ул. „Христо Ботев“ № 19, считано от датата на настаняването по
административен ред със Заповед № ЗД/Д-С-ВР-050 от 26.11.2018 г. на
директора на Д „СП“- Връбница- 26.11.2018 г., до 25.03.2019 г.
НАСТАНЯВА детето Ц.М.Т.,
родено на *** г., ЕГН **********,
в семейството на роднини- Христина Т.
Пашова, ЕГН **********, с адрес ***, за срок от 26.03.2019 г. до навършване на
пълнолетие от детето, а ако учи- до завършване на средно образование, но не
повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата.
ОПРЕДЕЛЯ на родителя Т.М.Р., с ЕГН **********, режим на
лични контакти и отношения с детето Ц.М.Т., родено на *** г., ЕГН **********,
както следва: два часа два пъти месечно по местоживеенето на детето, в
присъствието на професионален работник от отдел “Закрила на детето”, който ще
определя часовете и датите за срещи между майката и детето .
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.
РЕШЕНИЕТО може да
се обжалва пред Окръжен съд-София в 7-дневен
срок, считано от връчването
му на страните.
ПРЕПИС от
решението да се връчи на директора на Д „СП” гр. Сливница, на лелята- Христина Т. Пашова и на майката на детето Т.М.Р..
След
влизане на решението в сила да се изпрати препис от същото до Д „СП” Връбница
във връзка със Закона за семейни помощи за деца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: