Определение по дело №3490/2016 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06.06.2017 год., гр. Пазарджик

 

Пазарджишкият районен съд, ХVІ състав, в закрито заседание на шести юни 2017 г. в състав

                                                  

СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА

 

разгледа гр. дело № 3490 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по молба за защита от домашно насилие, подадена от Е.И.Д.-П. срещу С.Ж.П..

Делото е било насрочено за 9 юни 2017 г. след отвод на предходния съдия докладчик, поискан от молителката.

На 06.06.2017 г. е постъпила молба от ответника П., който заявява, че настоящият съдия докладчик е предубеден. Този извод според него освен от вече постановеното решение по друго дело между страните (което решение според ответника е не само „тенденциозно и основано на пристрастия и субективизъм“, но и по аргумент от обратното на думи в молбата – неадекватно и необективно), следва още и от констатирано според ответника познанство между съдията и свидетеля Р.В., което станало ясно от реплика на съдията преди разпита на свидетеля: „Ние се знаем, но дайте [личната си карта] все пак“.

Вярно е, че съдията докладчик в откритото заседание заяви, че и без проверка на самоличността знае, че явилото се в съдебно заседание лице е наистина Р.В.. Думите гласяха не „ние се знаем“, както удобно за себе си ги е преформулирал ответникът, а по-скоро „аз знам, че вие сте Р.В.“. Ответникът с молбата си прави опит да внуши впечатление за фамилиарно държане от страна на съдията докладчик персонално към свидетеля и за лично познанство между двамата. В действителност Вълков неведнъж се е явявал лично или като управител на търговски дружества като страна по граждански дела, в това число пред този състав на съда, и единствено до това се свежда „познанството“ му със съдията докладчик. Броят на делата, по които Вълков или представляваните от него дружества са страна, е дал възможност той да бъде запомнен от съдията докладчик, но извън съда двамата никога не са се срещали.

Въпреки това съдът намира, че следва да се избегне всяко съмнение за предубеденост дори с цената на забавяне на производството, и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

Отвежда Мира Мирчева като съдия докладчик по гр. дело № 3490/2016 г. на Пазарджишкия районен съд.

Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на нов съдия докладчик.

 

 

                                                                                СЪДИЯ: