№ 75980
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20241110129699 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
На 29.05.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №29699 по описа за
2024г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда е постъпила в срок искова молба в полза на „....“ ЕАД, ЕИК:...., със седалище и
адрес на управление: гр.София, ..., представлявано от Ал. Ал.- Изп. директор, срещу П. П..
Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. Следва да
бъдат дадени указания на ищеца да посочи претенцията за изразходвана топлинна енергия
/ТЕ/ от лв. по какво перо е начислена, съответно за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в
имота, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация. В случай, че се претендират в
общо посочената сума задължения за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота, за БГВ
или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация следва да се посочат по пера претендираните
задължения на абоната.
На следващо място следва да бъдат дадени указания на ищеца, че в исковата молба
исковите претенции са за различни суми от тези, за които е издадена заповед за изпълнение.
Исковото производство по чл.422 от ГПК е продължение на заповедното такова и следва да
е налице идентичност. Горното е нередовност, която подлежи на отстраняване от ищеца.
1
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с №168349/23.05.2024г., по което е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считан от получаването на съобщението, с
писмена молба, да отстрани следните нередовности:
1.Да конкретизира претенцията си по пера, съобразно гореизложеното.
2.Да конкретизира исковите претенции по размер, съобразно заповедта за изпълнение.
При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото
подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2