МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №2239/2019г., по описа на РРС, ХІ н.с
Русенска Районна прокуратура е обвинила подс. П.П.Я., с ЕГН-**********,
в това, че на 02.11.2019г., в гр.
Русе, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Шкода“, модел
„Фабия“, с рег. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство, наложена със Заповед за прилагане на Принудителна административна
мярка № 18-1085-000725 от 13.06.2018г., в сила от 02.07.2018г., на Началник
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият
изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти, по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
Съдът
след като съобрази, че самопризнанията на подсъдимия
се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, същите са
събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени следните
обстоятелства, изложени в обвинителния акт:
Подсъдимият П.П.Я.
е роден на ***г***, със завършено средно образование, неженен, безработен, осъждан.
Подс. П.П.Я. бил
правоспособен водач на МПС и като такъв бил многократно наказван за извършени
от него нарушения на Закона за движението по пътищата. Със Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 18-1085-000725 от 13.06.2018г. (в
сила от 02.07.2018г.) на Началника на сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР Русе, на подс. Я. било временно отнето свидетелството за
управление на МПС. Причината за това била, че на 12.06.2018г., в с. Червена
вода, обл. Русе, подс. П.Я. управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел “325И“,
с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози.
Подсъдимият
знаел, че бил лишен от свидетелство за управление на МПС, но въпреки това на 02.11.2019г.
привел в движение лек автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“, с рег. № Р 0758
КА и го управлявал по улиците на град Русе. Малко след 15,00 часа, в района на булевард
„Липник“, срещу магазин „Мосю Бриколаж“, в платното за движение, водещо в
посока към кръстовище „Олимп“, подсъдимият бил спрян за проверка от св. С. С. И.
и неговият колега Ц. П., които били младши автоконтрольори в сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Русе. В хода на проверката подс. Я. не представил
свидетелството за регистрация на управляваната от него лека кола, на
полицейските служители. Впоследствие свидетелят С. И. направил справка чрез
работна станция за отдалечен достъп-таблет, при която той открил, че подсъдимият
П.П.Я. управлявал горепосочения лек автомобил в срока на Заповед за прилагане
на Принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, както и че той не бил заплатил сумите по
няколко административни наказания „глоби“, които му били наложени заради извършени
от него нарушения на Закона за движение по пътищата. Предвид обстоятелството,
че подсъдимият П.П.Я. управлявал моторно превозно средство в срока на Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството му за управление, както и с оглед това, че той не представил
свидетелството за регистрация на управлявания от него лек автомобил, свидетелят
С. С. И. съставил АУАН бл. № 378298/02.11.2019г., който подсъдимият подписал
без възражения. Във връзка с наличието на незаплатени суми по административни
наказания „глоби“ полицейският служител Ц. П. съставил на подс. Я. АУАН бл. №
378465/02.11.2019г., който също бил подписан от обвиняемия без възражения.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от обясненията на
подсъдимият Я., от показанията на свидетеля С. С. И., както и от писмените
доказателства и доказателствени средства по делото–справка за съдимост; справка
в УИС на Прокуратурата на Република България; справка за нарушител водач; автобиография; декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние; заверено
копие на АУАН бл. № 378298/02.11.2019г.; заверено копие на АУАН бл. № 378465/02.11.2019г.; заверено копие
на Заповед за прилагане на Принудителна административна мярка № 18-1085-000725
от 13.06.2018г., в сила от 02.07.2018г., на Началник сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР Русе.
Анализ
на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на доказване
извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него. Съдът счита, че от
всички събрани по делото доказателства, безспорно се установи факта на
извършено престъпление, за което е обвинен подс.Я.. Доказателствата, имащи за източник всяко от доказателствените средства
по делото са съответстващи си и логично разкриват фактическата обстановка на
деянието. В събрания доказателствен материал по делото не съществуват
противоречия. От събраните доказателства, Съдът е достигнал до единствено възможният извод за виновността на
подсъдимия и за постановяване на осъдителна присъда спрямо него.
Съдът намира за
несъмнено и безспорно доказано по делото, че с деянието си подс. П.П.Я.
осъществил от правна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3 вр.
ал. 1 от НК.
От обективна
страна на 02.11.2019г., в гр. Русе, подс.Я. управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“, с рег. № ***, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед
за прилагане на Принудителна административна мярка № 18-1085-000725 от
13.06.2018г., в сила от 02.07.2018г., на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР Русе.
Изпълнителното
деяние на престъплението е извършено чрез действие-управляване на моторно
превозно средство в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство.
От субективна
страна деянието е извършено виновно–с пряк умисъл. Както към момента на деянието, така и към
настоящия момент подс. Я. бил пълнолетен и психически здрав. Той съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал неговите общественоопасни
последици и искал тяхното настъпване. Знаел, че е лишен от свидетелството си за
управление на МПС, тъй като получил лично Заповедта за прилагане на
принудителна административна мярка. Въпреки това, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС, привел в движение и управлявал по улиците на град Русе
моторно превозно средство.
При индивидуализацията на наказанието, Съдът отчита като смекчаващи
отговорността обстоятелства – признанието на вината и изразеното съжаление
както от досъдебното, така и в съдебното производства, напълно заплащане на
всички дължими парични глоби към държавния бюджет, причината поради която му
било отнето СУМПС с ПАМ чрез издаване на заповед Началник Сектор „ПП“ при ОДМВР
- Русе – предмет на настоящото производство, сравнително ниската възраст. Съдът
отчита като отегчаващо вината обстоятелство – предходните осъждания,
включително и такова за същото по вид престъпление – по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
Предвид
гореизложеното, Съдът приема, че не са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства по смисъла на чл.55 от НК, поради което е
определил с присъдата наказание малко над минималния предвиден в чл.343в, ал.3, вр.
с ал.1, вр. с чл.54 от НК размер, а именно “Лишаване от свобода”, за
срок от 6 месеца, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК е намалено с една трета, поради което е наложил наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 4 месеца, като е наложил и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ също малко над минималния размер – от 500лв.
Определените
наказания Съдът намира за справедливи и съобразени, както с личната, така и с
генерална превенция по чл.36 и чл.35, ал.3 от НК.
Така мотивиран,
Съдът се произнесе с присъдата си.
Районен съдия :