Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………
гр. Варна, 01.02.2021 г.
Таня
Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав на Административен съд - Варна, след
като извърши проверка по адм. дело № 219/2021 г. на АдмС - Варна,
установи следното:
С Определение № 954 от 26.01.2021 г. на ВАС
по адм. дело № 603/2021 г. е прекратено образуваното във ВАС адм. дело №
603/2021 г. и е изпратено делото по подсъдност на АдмС – Варна.
Производството е
образувано по жалба на Е.Г.Н. *** срещу
отказ по подадено от оспорващата заявление № УДО-К-43/17.08.2020 г. за
признаване на професионална квалификация „медицинска сестра“, придобита в
чужбина, обективиран според оспорващата в писмо с изх. № УДО-К-43/26.10.2020 г.
на зам.-министъра на здравеопазването д-р Бойко Пенков.
Жалбата е подадена по
указания в чл. 152, ал. 1 от АПК ред - чрез органа, издал оспорения акт, но към
административната преписка не са приложени доказателства за: датата на съобщаване на оспорващата на писмо с
изх. № УДО-К-43/26.10.2020 г. на зам.-министъра на здравеопазването д-р Бойко
Пенков, както и доказателства за надлежното сформиране на експертната комисия
за признаване на професионалната квалификация и специалност в областта на
здравеопазването, за правилата за работата на комисията, утвърдени от органа по
признаване и за наличието на мотивирани предложения на комисията доколкото от приложения работен лист се
установява, че комисията е обсъждала и взела решения по заявлението на
11.09.2020 г. (373) и на 09.10.2020 г. (374). Следва да се изиска от ответника
и изрично да заяви и/или да представи доказателства за взето от органа по
признаването решение за признаване или отказ да признае професионалната
квалификация по съответната професия, съответно за постановяване на нарочна мотивирана
писмена заповед, с която да се отказва признаване на съответна професионална
квалификация
(чл. 84, ал. 4
ЗППК).
Горепосочените
доказателства са от значение за преценката на съда за допустимостта на
оспорването.
Следва да се укаже и
на оспорващия, че е необходимо да обоснове наличието на годен за оспорване
административен акт и правния си интерес от оспорването предвид конкретния предмет
на правния спор – писмо с изх. № УДО-К-43/26.10.2020 г. на зам.-министъра на
здравеопазването д-р Бойко Пенков, с което оспорващият е уведомен за решението
на Комисията по признаване на професионална квалификация и специалност в
областта на здравеопазването, според което е предложено на оспорващия да се яви
на визираните в писмото държавни изпити като компенсационна мярка и предвид
липсата на данни за постановен нарочен отказ за признаване на съответна
професионална квалификация (чл. 84, ал. 4
ЗППК).
На основание чл. 152, ал. 4, във вр. с ал. 2 от АПК и чл. 171, ал. 4 от АПК , съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА
зам.-министъра на
здравеопазването д-р Бойко Пенков незабавно – най-късно в 3 дневен срок от
получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи по делото доказателства
за:
1.
датата
на съобщаване на оспорващата на писмо с изх. № УДО-К-43/26.10.2020 г. на
зам.-министъра на здравеопазването д-р Бойко Пенков;
2.
надлежното
сформиране на експертната комисия за признаване на професионалната квалификация
и специалност в областта на здравеопазването;
3.
правилата
за работата на комисията, утвърдени от органа по признаване;
4.
наличието
на мотивирани предложения на комисията, доколкото от приложения работен лист се
установява, че комисията е обсъждала и взела решения по заявлението на
11.09.2020 г. (373) и на 09.10.2020 г. (374).
ЗАДЪЛЖАВА
зам.-министъра на
здравеопазването д-р Бойко Пенков в гореопределения срок изрично да заяви и/или
да представи доказателства за взето от органа по признаването решение за
признаване или отказ да признае професионалната квалификация по съответната
професия, съответно дали е постановена нарочна мотивирана писмена заповед, с
която да се отказва признаване на съответна професионална квалификация на
оспорващата (чл. 84, ал. 4
ЗППК).
УКАЗВА
на оспорващата
необходимостта в 5-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото
разпореждане да представи в съда писмена обосновка за наличието на годен за
оспорване административен акт и правния си интерес от оспорването предвид
конкретния предмет на правния спор – писмо с изх. № УДО-К-43/26.10.2020 г. на
зам.-министъра на здравеопазването д-р Бойко Пенков, с което оспорващият е уведомен
за решението на Комисията по признаване на професионална квалификация и
специалност в областта на здравеопазването, според което е предложено на
оспорващия да се яви на визираните в писмото държавни изпити като
компенсационна мярка и предвид липсата на данни за постановен нарочен отказ за
признаване на съответна професионална квалификация (чл. 84, ал. 4
ЗППК).
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл. 137 от АПК – чрез съобщаване на
разпореждането на имейл, по факс, по телефон или в краен случай със съобщение,
като се укаже на оспорващата, че следва да посочи телефон и имейл.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: