Р А З
П О Р
Е Ж Д
А Н Е
15.12.2020г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, II състав, в закрито заседание на петнадесети
декември през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА
ДИНКОВА
при
секретар
и с участието на прокурора
като разгледа докладваното
от съдия Г.ДИНКОВА
административно дело № 615 по
описа за 2018г. за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от
Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 269, ал.2 от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е по писмена молба вх.№ 6911/15.12.2020г. на Националната агенция за приходите
гр. София, подадена чрез директор на дирекция „ОДОП“-Пловдив , с която е
направено искане за издаване на изпълнителен лист за сумата от 1 756,64
/хиляда седемстотин петдесет и шест и шестдесет и четири стотинки/ лева,
представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение, присъдени с влязло в
сила Решение № 233 от 27.06.2019г. по административно дело № 615/ 2018г. по
описа на Административен съд – Стара Загора.
Молбата е основателна.
С Решение № 233 от 27.06.202019г., постановено
по административно дело № 615/2018г. по описа на Административен съд – Стара
Загора отменя по жалба на „СИБОН-МАШ“ ЕООД, гр. Казанлък Ревизионен акт №
Р-16002417008327-091-001 от 12.07.2018г,
издаден от М. Й. Л., на длъжност Началник сектор-орган възложил ревизията и Р. Б.
Т., на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, в частта, потвърдена с Решение № 576/02.10.2018г на Директор на
Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Пловдив, за непризнато право на данъчен кредит в
размер на 1 522.08лв., упражнено по фактури № 17/10.02.2015г. и
№18/23.02.2015г., издадени от „ФАРМА ВИТА 09“ЕООД, гр. Казанлък, с прилежащи
лихви към 12.07.2018г в размер 514.44лв., като жалбоподателят е осъден да
заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“- Пловдив сумата
от 1 756,64 /хиляда седемстотин петдесет и шест и шестдесет и четири
стотинки/ лева,, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение. Решението
е оставено в сила в тази му част с Решение № 13556 от 03.11.2020г. постановено
по адм.дело № 9446/ 2019г. по описа на Върховния административен съд.
Решението
е влязло в сила на 03.11.2020г.
Съдът, след извършена проверка и като установи,
че влезлият в сила съдебен акт е редовно от външна страна изпълнително основание
по см. на чл.268, т.2 от АПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане
срещу длъжника, и на основание чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във
вр. с чл. 269, ал.2 от АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя
Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“- Пловдив, срещу „СИБОН - МАШ” ООД с ЕИК *********, седалище в
гр. Казанлък, за сумата от 1 756,64
/ хиляда седемстотин петдесет и шест
и шестдесет и четири стотинки / лева, представляваща разноски за
юрисконсултско възнаграждение, присъдени с влязло в сила Решение № 233 от
27.06.2019г., постановено по адм.дело № 615/ 2018г. по описа на Административен
съд – Стара Загора.
Разпореждането
може да бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на
неговото връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за
доброволно изпълнение.
Обжалването
на разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: