№ 1107
гр. Сливен, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230200806 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Т.
Т. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
Адв.Т.: Моля да се даде ход на делото. Не е задължително явяването на
обвиняемия с оглед производството, по което се движи.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, снета по материалите от ДП:
В момента се явява обвиняемия В..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. М. В. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не учи, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемия Б. М. В. за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е
описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Няма да давам
обяснения.
Адв.Т.: Нямам въпроси. Нямам искания за други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
607/2024 г. по описа на РУ-Сливен, вх.№ 748/2024 г. по описа на РП-Сливен и
ги ПРЕДЯВИ на страните.
Адв.Т.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения
по тях. Няма да сочим други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с писмените доказателства, нямам
възражения по тях и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Т.: Налице са условията на чл.78А от НК, за това моля да му бъде
наложено минимално наказание в размер на хиляда лева, което считам че ще
бъде допустимо за него за изплащане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Живеем още с Р., детето е на два месеца.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за минимално наказание глоба.
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила
на решението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Б. М. В. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3