РЕШЕНИЕ №……..
гр. Панагюрище, 20.07.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на четиринадесети юли през две
хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СНЕЖАНА СТОЯНОВА
при секретаря Нонка Стоянова, като разгледа
докладваното от съдия Стоянова АНД № 70/2020 год. по описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по
жалба на Р.К.К. ***, ЕГН: ********** против Наказателно постановление № 2020-310-02-145
от 24.02.2020 г. на Началника на РУ Панагюрище, с което за нарушение на чл.6 от ЗБЛД и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 80, т.5 от ЗБЛД, на жалбоподателя е
наложено административно наказание глоба в размер на 50 (петдесет) лева.
В жалбата се твърди
незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление, чиято отмяна се
иска. Твърди се, че на посочените в АУАН и НП дата и място неизвестно на
жалбоподателя лице се е представило за него, като подал данните за неговата
самоличност и проверяващия полицай, доверявайки му се, съставил АУАН на
жалбоподателя.
В съдебно
заседание, жалбоподателят се явява лично и с процесуален представител, чрез
който поддържа жалбата и моли НП да бъде отменено. Претендира сторените
разноски за адвокатско възнаграждение.
Ответникът по
жалбата – РУ Панагюрище, редовно призовано, не изпраща представител. Изразено е становище за основателност на подадената жалба.
Районният съд, като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, и с оглед разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за установено
следното:
На 18.02.2020 г. около 14,35
часа в село Смилец, общ.Стрелча, мл.инсп.Г П – полицай ООР в участък Стрелча
при РУ Панагюрище съвместно с мл.инсп. П Б извршили проверка на лице без
документи за самоличност. Същото се представило за жалбоподателя, чрез трите му
имена, ЕГН и адресна регистрация. Извършена била проверка по телефона от
Началник Участък Стрелча, който потвърдил подадените данни. На лицето били
зададени контролни въпроси за роднински връзки, на които отговорило без грешка.
При така стеклите се
обстоятелства против жалбоподателя бил издаден АУАН, а впоследствие и
обжалваното в настоящото производство НП. Срещу НП жалбоподателят подал жалба в срок, която станала повод
за проверка, в хода на която се установило, че нарушителят не е жалбоподателя,
а неговия брат ЙК., който злоупотребил с данните за самоличността на
жалбоподателя.
Така установената фактическа
обстановка не е спорна и не се отрича от АНО, който е подал становище за
нейната основателност.
По изложените съображения
НП, като незаконосъобразно следва да бъде отменено, тъй като не е съставено
срещу действителния нарушител, а срещу жалбоподателя, който не е извършил
вмененото му нарушение.
Жалбоподателят претендира
сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Същите са в размер
на 350 лева и са платени в брой, видно от договора за правна помощ на л.18 в
делото. От страна на АНО не е направено възражение за прекомерност. С оглед
изхода на делото, разноските в претендирания размер следва да се присъдят в
тежест на ОДМВР Пазарджик, към която дирекция структурно принадлежи РУ
Панагюрище.
По
изложените горе съображения за незаконосъобразност на обжалваното НП и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН , съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 2020-310-02-145 от 24.02.2020 г. на Началника
на РУ Панагюрище, с което на Р.К.К. ***, ЕГН: **********, за нарушение на чл.6 от ЗБЛД и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 80, т.5 от ЗБЛД, е наложено административно наказание глоба в размер
на 50 (петдесет) лева, като незаконосъобразно.
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР Пазарджик, адрес: гр.Пазарджик,
пл. „Съединение“ № 3, представлявана от Директора старши комисар Й Т да заплати на Р.К.К.,
ЕГН: ********** сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 350 (триста и петдесет) лева.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от датата на
съобщаването на страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Р Е Ш И :