Решение по дело №247/2020 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 септември 2020 г. (в сила от 10 септември 2020 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20201310100247
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                              Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

             , 02.09.2020 г., гр. Белоградчик

 

                                          В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

        БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3-ти състав, на тридесет и първи август две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

                                                         Районен съдия:  Божидарка Йосифова

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 247 по описа за 2020 г.,

 

         Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, т. 2 във връзка с чл. 26, ал.1 от закона.

 

         Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето М.П.П., родена  на *** ***, с с ЕГН **********, като  същото бъде пренастанено за отглеждане и възпитание в семейството на П. А. Д., с ЕГН **********, с адрес: *** – близка на детето.

         В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на социален работник при Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-014/03.07.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Решение № 77/26.06.2019 г. по гр.д. 329/2019 г. по описа на РС Белоградчик,  Социален доклад относно възможности за полагане на грижи за дете, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от П. А. Д. от 01.07.2020 г., Удостоверение за раждане на Община Видин.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано и изслушано по делото.

         Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д “СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад, се установява следното :

         Биологичната майка на детето, е П.М.П., с ЕГН **********, с адрес ***.

         Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

         Видно от доклада по делото, майката на детето е в чужбина, като същата се е дезинтересирала от детето и връзката родител – дете, е прекъсната.  

С Решение № 77/ 26.06.2019 г. по гр. д. № 329/ 2019 г. по описа на РС Белоградчик, детето е настанено в семейството на П. А. Д.  – близка на детето. Същата се определя като биологична баба на детето – майка на сочения за биологичен баща на детето – К. П. А., починал на 24.02.2019 г., който не е припознал същото.

П. Д. е единственият близък, който е декларирал желание и възможност да полага трайно грижи по отглеждането и възпитанието на детето. М. и към настоящия момент живее и се отглежда в семейството на П. Д., която осигурява по най –добър начин интересите му, както и условия за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие.

М.П. е родена на *** *** от първа желана бременност на майката, която към момента на раждането й, е била непълнолетна. Майката на детето е съжителствала на семейни начала с К. П. А., който се представя за биологичен баща на детето. След раждането, детето, майката и сочения за биологичен баща на детето К.  А., се установяват да живеят в дома на майката на К. – П. А. Д..

През м. 10.2016 г. П.П. и К. А. се преместват да живеят в гр. Грамада. От 16.01.2017 г. д м. 05.2017 г. живеят в гр. Белоградчик, след което отново се връщат в гр. Грамада.

На 10.11.2017 г. майката П.П., заедно с детето си – М. отново се връща да живее в гр. Белоградчик.

Соченият за баща на детето – К. П. А., в началото на м. 11.2017 г. заминава на работа в Австрия, като през м. 04.2018 г. се завръща и семейството се установява в гр. Грамада.

На 11.01.2019 г. майката П.П. заминава за чужбина, а бащата К. А. на 24.02.2019 г. умира.

Грижи за детето поема дядото по майчина линия – М. П. Н., като настаняването е постановено с Решение № 17/ 02.04.2019 г. на РС Кула.

На 23.04.2019 г. дядото е депозирал заявление в Д „СП” Кула, за прекратяване на настаняването на детето в семейството му, тъй като не може да се справи с отглеждането и възпитанието на внучката си.

Поради това със Заповед № ЗД/Д-ВН-К-009/ 17.05.2019 г. на Д „СП” Кула, детето е настанено в семейството на П. А. Д. – близка на детето, която е изявила желание да поеме грижите за детето. Мярката е потвърдена с Решение № 77/ 26.06.2019 г. по гр.д. 329/ 2019 г. по описа на РС – Белоградчик, за срок от една година.

Поради изтичане на срока на настаняване на детето в семейството й, както и поради липса на промяна в обстоятелствата при които детето е настанено в семейство, М. е пренастанена в семейството на П. А. Д., със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-014/03.07.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на П. А. Д., в семейството на която се иска да бъде настанено детето, като същата е изразила съгласието и желанието си детето да бъде настанено в семейството в подписаната саморъчно декларация от 01.07.2020 г., приложена по делото.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на детето, е продължаване на срока на настаняването му в семейството на П. А. Д. – близка на детето. Установи се, че майката на детето се е дезинтересирала от детето. Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен. Единственият близък, който желае и има възможност да полага дълготрайна грижа за М., е П. Д.. По делото са събрани доказателства, че същата е годна да отглежда и възпитава детето.

Съдът намира, че във висш интерес на детето е да бъде продължен срока за предприетата спрямо детето мярка и същото да бъде отглеждано и възпитавано в семейна среда – в семейството на П. А. Д., която полага грижи за него и към настоящия момент.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който М. да бъде настанена в семейството на П. А. Д. – близка на детето, а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

         Водим от горното, съдът

 

                                          Р  Е  Ш  И :

 

                НАСТАНЯВА М.П.П., родена  на *** г., с ЕГН ********** ***, в семейството на П. А. Д., с ЕГН **********, с адрес: *** – близка на детето, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

         Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.  

         Решението подлежи на незабавно изпълнение.

 

                                                                                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :