№ 1862
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:М.И.
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от М.И. Гражданско дело №
20211110135267 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.дело № 35267 по описа за
2021 година.
На именното повикване в 10.08 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – "Е.И." редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – С.О., редовно призован, представлява се от юрк. М., с
пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ – СВ. В. В., редовно призован, явява се.
ЮРК. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 05.11.2021 г. от процесуалния представител
на ищеца, в която моли да бъде даден ход на делото, заявява, че поддържа
исковата молба и представените с нея доказателства, че няма възражения по
проектодоклада. Моли да бъде допусната ССчЕ със задача формулирана в
молбата. Във връзка с възраженията направени от ответника, досежно
механизма на ПТП, моли да бъде допуснат един свидетел при режим на
призоваване.
ЮРК. М. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проектодоклада. Нямам други доказателствени искания. Няма да соча
нови доказателства.
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 01.09.2021 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба доказателства.
ЮРК. М. - Нямам възражения експертизата да бъде изслушана в
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
СВ. В. В., на 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Скоростта на движение на автомобила указва влияние върху
материалните щетите при евентуално ПТП, но по делото нямаме данни с
каква скорост се е движил автомобилът. Нямам данни нито каква е скоростта,
нито каква е била дупката по ширина и височина, но настъпилите щети могат
да настъпят при това съприкосновение на автомобила, тъй като преминава
през дупка. Уврежданията се изразяват само върху гумата и джантата на
автомобила. Щетите за предна броня и десен фар са описани в описа и след
това са задраскани. Затова не съм ги калкулирал, защото се претендира само
за гумата и джантата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 250 лева, за което се издаде РКО.
ЮРК. М. - По отношение искането за допускане на ССчЕ възразявам,
защото ние оспорваме възникването на валидно застрахователно
правоотношение, а не обстоятелството, че обезщетението е било заплатено.
2
Моля да не се допуска. Моля да се приеме уточнението към отговор на
исковата молба. Не оспорвам наличието на валидно застрахователно
правоотношение между ищеца и собственика на увредения автомобил. По
отношение искането за допускане на свидетел, доколкото знам, вече е
допуснат такъв. Възразявам срещу това искане, защото всички представени
писмени доказателства от ищеца се основават на изявления на водача и
евентуалното изслушване на същия, ще бъде дублиращо доказателство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА изслушването на ССчЕ, със задача формулирана в молба
05.11.2021 г., с оглед заявеното от процесуалния представител на ответника,
че не оспорва наличието на застрахователно правоотношение между ищеца и
собственика на увредения автомобил.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. М. - Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
претенция, считам, че същата е неоснователна и недоказана. Възразявам
срещу претендираното юрисконсултско възнаграждение в случай, че то не е в
минималния размер. Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение
в полза на ответника.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3