ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1799
гр.
Плевен , 19.09.2019 г.
Административен
съд-гр.Плевен, VІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети
септември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател:
Венелин Николаев
като разгледа докладваното от
съдията Николаев административно дело № 1071 по описа на Административен съд-Плевен за
2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано въз основа на искова молба от Н.Т.Н., изтърпяващ наказание
лишаване от свобода в затвора
–гр.Белене, трета група, 303 помещение.
Сочи
в исковата молба, че предявява иск в размер на 500000/петстотин хиляди/ лева срещу
ГДИН. Твърди, че здравословното му състояние се
влошило, тъй като бил болен от двойна бронхопневмония. Твърди, че страда от язва и трябва
да бъде на диета, но такава не му е
осигурена, както и че е в напреднал стадий на астма.
Прави се искане за назначаване на служебен адвокат „за да отстрани грешките, защото съм юридически
неграмотен`”.
Исковата молба е нередовна.
Ищецът не е посочил срещу кой ответник по смисъла на чл.205 от АПК предявява
исковата си молба; в исковата молба не
се съдържа искане, петимум; в случай, че претендира обезщетение за вреди, да
посочи в какво се изразяват причинените нему вреди; конкретно за кой период са
му причинени; да плати държавна такса за
образуване на делото.
На ищеца следва да бъде указано, че
на основание чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ, следва да представи доказателства от съответните компетентни
органи за доходите си и тези на своето
семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното
положение; здравословното
състояние; трудовата заетост; възрастта;
други обстоятелства.
В
същата молба се прави искане за освобождаване от заплащане на държавна такса, тъй като на работи и е социално слаб. С оглед
на тези твърдения съдът приема , че е направено искане от ищеца за
освобождаване от заплащане на държавна такса. За да се произнесе по това
искане, с оглед разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК, съдът преценява същите
обстоятелства, относими към искането за предоставяне на правна помощ.
Началникът
на Затвора гр.Белене следва да бъде
задължен да представи доказателства за Н.Т.
Ноколов, изтърпяващ наказание в затвора
гр.Белене, 3 гр. относно : доходите му и тези на неговото семейство, в
т.ч. получавал ли е парични записи, кога и в какъв размер; имущественото състояние; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост, в т.ч. дали работи и получава ли средства за този труд; възрастта;
други обстоятелства, които имат значение при произнасянето по исканията
за освобождаване от заплащане на д.т. и за предоставяне на правна помощ.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Н.Т.Н..
УКАЗВА
на ищеца в 7(седем) дневен срок от съобщението
да уточни изрично срещу кой ответник по смисъла на чл.205 от АПК предявява исковата си молба; да посочи в
какво се състои искането му до съда, какъв е петитума на исковата молба-какво иска от съда; в случай, че претендира обезщетение за вреди,
да посочи в какво се изразяват причинените нему вреди; конкретно за кой период
са му причинени; да плати държавна такса
за образуване на делото в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен
съд-Плевен и да представи квитанция по делото за внесената сума.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не
отстрани в срок констатираните нередовности, делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок
от съобщението да представи доказателства от съответните компетентни
органи за доходите си и тези на своето
семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното
положение; здравословното
състояние; трудовата заетост; възрастта;
други обстоятелства.
УКАЗВА
на Началника на затвора-Белене в 7 дневен срок от съобщението да представи
доказателства за Н.Т.Н., изтърпяващ наказание
в затвора гр.Белене, 7 гр. относно :
доходите му и тези на неговото семейство, в т.ч. получавал ли е парични
записи, кога и в какъв размер;
имущественото състояние;
семейното положение;
здравословното състояние;
трудовата заетост, в т.ч. дали работи
и получава ли средства за този труд;
възрастта; други обстоятелства,
които имат значение при произнасянето по исканията за освобождаване от
заплащане на д.т. и за предоставяне на правна помощ.
Определението
не подлежи на обжалване.
Преписи
от определението да се изпратят на ищеца и на началника на затвора Белене.
СЪДИЯ: /п/