О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./....... 03.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 05.03.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2009 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане №1906/17.02.2020г.
съдът е дал възможност на ответника „ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, да поправи и/или допълни отговора си на
исковата молба като наведе ясно и изчерпателно конкретни твърдения за
фактите, които съставляват извънредни, необичайни, особени обстоятелства, които
не е могъл да предвиди, и заради проявлението на които е пропуснал да подаде
отговора на исковата молба в двуседмичния срок, считано от 22.01.2020г., респ.
да поиска неговото продължаване по реда на чл.63 ГПК, евентуално, в случай, че
счита, че отговорът е подаден в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, да обоснове тези свои твърдения.
Съобщението
е получено на адреса на управление на дружеството на 20.02.2020г. В указания
едноседмичен срок, изтекъл на 27.02.2020г., липсва изпълнение.
С оглед на
това и в съответствие с констатациите, направени в разпореждане №1906/17.02.2020г.
досежно пропускането на срока по чл.367, ал.1 от ГПК, подадения от
този ответник писмен отговор вх. №4984/13.02.2020г.
не следва да се зачита от съда и следва да се приравни по последици на липса на
отговор – чл.370 от ГПК. За тази последица ответникът е бил предупреден с
разпореждането от 17.02.2020г.
По реда на чл.372 и сл. от ГПК следва
да се разпореди продължаване на размяната на книжата между страните по
отношение на приетия отговор на исковата молба вх. №5276/14.02.2020г. на
ответника „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИЕМА отговор на исковата молба вх.
№4984/13.02.2020г. на ответника „ЕОС
Матрикс” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр. София.
Препис от отговор вх. №5276/14.02.2020г. на ответника „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА
БАНКА” АД, гр. София, ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищеца Л.И.В. чрез пълномощник адвокат Д.П.,
ВАК, със съобщение – приложение
№15 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: