Протокол по дело №277/2024 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 204
Дата: 17 октомври 2024 г. (в сила от 17 октомври 2024 г.)
Съдия: Румяна Стоева Калошева Манкова
Дело: 20242000500277
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Бургас, 16.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов

Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20242000500277 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът ищец М. В. Д., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
Въззивникът ответник „Дженерали Застраховане“ АД, редовно
призован, не изпраща представител.
Третото лице-помагач Е. П. Д., редовно призовано, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 11.10.2024г. молба-
становище от „Дженерали застраховане“ АД, в която не възразяват да се даде
ход на делото в отсъствие на представител на дружеството. Заявяват, че
поддържат въззивната жалба, няма да сочат нови доказателства. Изразяват
становище по съществото на спора. Молят за присъждане на разноски
съгласно условията на чл. 78, ал.8 ГПК. Правят възражение за прекомерност
на адв.хонорар на насрещната страна.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 16.10.2024г. молба от
адвокат П. К., процесуален представител на М. Д., в която заявява, че поради
служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в насроченото за днес
1
съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на нея
и на страната. Заявява, че поддържа отговора на въззивната жалба и оспорва
същата. Изразява становище по съществото на спора. Претендира разноски и
адв. възнаграждение, ведно с ДДС. Прави възражение за недължимост,
респективно за прекомерност на разноските за адв.възнаграждение на
ответната страна.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Е. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
Определение № 334/09.07.2024 година, с което са приети за допустими
въззивните жалби на М. В. Д. и на „Дженерали Застраховане“ АД, гр.София
против решение № 84 от 13.03.2024г., постановено по гр.д. № 101/2023г. по
описа на Окръжен съд – Сливен и делото е внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Е.Д.: Предоставям на съда по жалбите на
страните. Нямам искания и доказателства. Да се приключи делото.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА на страните по съществото на спора:
2
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Е.Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля
Вие да решите как да разрешите спора между страните. Нямам какво да
добавя.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3