№ 319
гр. Варна, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Бончева
при участието на секретаря Калинка Ив. Димитрова
и прокурора Ал. П. Ат.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20223110201847 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. МЮЩ., редовно призован, явява се лично и с адв. от АК - Варна,
редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
В залата се явява адв. Г.Г., определен от Председателя на АК - Варна за служебен
защитник на подсъдимото лице М. Н. МЮЩ..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. МЮЩ.: Уважаема госпожо съдия, съгласен съм да ми
бъде назначен адв. Г.Г. за служебен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид характера на производството, с оглед на което участието
на защитник в наказателното производство е задължително и съгласието на подсъдимото
лице М. Н. МЮЩ. да бъде защитавано от адв.Г.Г., на основание чл.25, ал.1от ЗПП и чл.
94 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимото лице М. Н. МЮЩ. – адвокат
Г.Г. от АК - Варна.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.Г.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл.272 от НПК, СЪДЪТ проверява самоличността на подсъдимото
лице .
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. МЮЩ., роден на 19.01.2000 г. в гр.
Варна, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на
връчване на съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.
На основание чл.274, ал.1, от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК, СЪДЪТ разяснява правата на страните. Нови
искания не бяха направени.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. МЮЩ.: Уважаема госпожо съдия, разбирам правата си.
Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВОКАТ Г.Г. : Уважаема госпожо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми,
желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да
обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимото лице М. Н. МЮЩ. и
неговия защитник по отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение
за следното: за деянието по чл.343б, ал. 3 от НК, при условията на чл.55 ал1 т.1 от НК,
налагане на наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
Приехме подсъдимото лице да бъде лишено от право да управлява МПС за срок от
осемнадесет месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. МЮЩ.: Уважаема госпожо съдия, съгласен съм да ми бъде
наложено това наказание.
АДВОКАТ Г.Г. : Уважаема госпожо съдия, съгласни сме с вида и размера на
наказанието.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемото лице,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимото лице
М. Н. МЮЩ. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343б,
ал. 3 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк
умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 08.05.2022г. около 23.20ч. в гр. Варна, ул. „Кирил и Методий" , на паркинга
срещу № 42, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Голф" с per. № В0986НТ, след употреба на наркотични
вещества - канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Draeger Drug Test 5000", сериен № ARKA 0045.
2. Страните се съгласяват, а подсъдимото лице М. Н. МЮЩ. приема за
гореописаното деяние на основание чл.343б, ал. 3 от НК и на осн. чл. 55, ал.1, т.1 от НК
да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице М. Н. МЮЩ. приема на основание чл.
55, ал.3 от НК, да не бъде налагано наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице М. Н. МЮЩ. приема, че няма да се
възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от
НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице М. Н. МЮЩ. приема на осн. чл. 343г
вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, да бъде ЛИШЕН от право да управлява МПС за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в сила, като на осн.
чл. 59, ал. 4 от НК, се ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по
административен ред.
3. Няма причинени имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Подсъдимото лице М. Н. МЮЩ. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. МЮЩ.: Уважаема госпожо съдия, запознах се с текста на
споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
3
ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и
подсъдимия , след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/ А.А./
ЗАЩИТНИК: ...............................................
/АДВ. Г.Г./
ПОДСЪДИМИЯТ :...........................................
/ М. Н. МЮЩ./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните по делото и с изричното
съгласие на подсъдимото лице М. Н. МЮЩ. така, както е изписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1847/2022 год., по описа
на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:56 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4