ПРОТОКОЛ
№ 335
гр. Добрич, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
СъдебниДиана Д. Чернева
заседатели:Христина Г. Георгиева
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20223230200994 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Р. С. – Редовно призован. Воден, явява се лично,
представлява се от адв. П. В. от АК Добрич, назначен за служебен защитник
по досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена и се
представлява от прокурор В. З..
Съдът предоставя възможност на явилите се да изразят становище по
хода на разпоредителното заседание
Прокурорът: Съобщението по чл. 247б, ал. 2 от НПК е получено в ДРП
преди повече от 7 дни. Няма пречки за даване ход на разпоредителното
заседание.
Адв. В.: Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Получил съм документите за делото преди повече от 7
дни. Запознат съм с правата си.
С оглед становището на явилите си и липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Р. С. – ***, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора и съдебния секретар, като обявява имената на Председателя
1
на състава, прокурора и съдебния секретар.
Адв. В.: Не правим отвод съда.
Съдът запитва участниците в разпоредителното заседание за
становищата им по въпросите, регламентирани в разпоредбите на чл. 248, ал.
1, т. 1-8 от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на РС Добрич, не е
налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Смятам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения. Към настоящия момент са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, няма основание
за привличане на резервен съдия, съдебен заседател или защитник, тъй като
подсъдимия има назначен служебен адвокат. Няма взета мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. В.: Поддържам всичко казано от представителя на ДРП. Сключили
сме споразумение с представителя на РП Добрич.
Подсъдимият: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми. Желая да
сключа споразумение.
Съдът след като изслуша становищата на страните по чл. 247б, ал. 1 и
ал. 2 от НПК приема, че:
Предвид горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. Делото е подсъдно на Районен съд - Добрич.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава
ХХIX от НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебно-следствени
действия по делегация;
6. Няма взета мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия Д. Р.
С.;
7. Няма искания за събиране на доказателства.
8. На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът следва да разгледа делото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по т. 3 и по т.6 подлежи на обжалване и
протестиране в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд - Добрич по реда
на глава ХХІІ от НПК.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. …………………..
/Д. Ч./
2. …………………..
/Х. Г./
Съдът счита, че са налице условията за разглеждане на делото по реда
на глава XXIX от НПК, поради което и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на глава
XXIX от НПК.
Съдът запитва за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при РП - Добрич
и защитника на подсъдимия Д. Р. С. - адв. П. В. споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 994/2022 г. по описа на РС Добрич и
ДП № 229/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР –Добрич, спрямо Д. Р. С..
Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Р. С. – роден на 17.02.1979 г. в гр. Добрич,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
гр. Добрич, ж.к. „Балик“, бл.24, вх.А, ет.3, ап.6, осъждан, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 05.04.2021 г. до 21.04.2021 г., в гр. Добрич, в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал следните
високорискови наркотични вещества на обща стойност 13,55 /тринадесет лева
3
и петдесет и пет стотинки/ лева, както следва:
- На 05.04.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 0,07 гр., със
съдържание на активния компонент диацетилморфин 18,78 % на стойност
4,55 лева;
- На 21.04.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 0,05 гр. със
съдържание на активния компонент диацетилморфин 35,48 % на стойност
4,50 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,18 гр. със съдържание на активния
компонент метамфетамин 64,40 % на стойност 4,50 лева - престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр, с чл. 26, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55,
ал. 2 НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /ТРИ/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено
с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказанието „ГЛОБА“ в
размер на 1000,00 /хиляда / лева.
Веществените доказателства по делото: - опаковки от наркотични
вещества, които на основание чл. 53, ал. 1, б.„а“ от НК, да се отнемат в полза
на държавата и да се унищожат, след влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените в хода на досъдебното
производство разноски, да се възложат на подсъдимия С., възлизащи на обща
стойност 323,26 лева по сметка на ОД МВР – Добрич.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – В. З.: ..........................
ПОДСЪДИМ Д. Р. С.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. П. В.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 994/2022 г. по описа на Районен съд –
гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и в
последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура –
гр. Добрич, представлявана от прокурор В. З., подсъдимия Д. Р. С. и
защитника му адв. П. В., за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 994/2022 г. по описа на РС Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
08.12.2022 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Подсъдимият Д. Р. С. декларира, че
4
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор В. З., подсъдимия Д. Р. С. и защитника му адв. П.
В. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 994/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич,
спрямо Д. Р. С., по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Р. С. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 05.04.2021 г. до 21.04.2021 г., в гр. Добрич, в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал следните
високорискови наркотични вещества на обща стойност 13,55 /тринадесет лева
и петдесет и пет стотинки/ лева, както следва:
- На 05.04.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 0,07 гр., със
съдържание на активния компонент диацетилморфин 18,78 % на стойност
4,55 лева;
- На 21.04.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 0,05 гр. със
съдържание на активния компонент диацетилморфин 35,48 % на стойност
4,50 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,18 гр. със съдържание на активния
компонент метамфетамин 64,40 % на стойност 4,50 лева - престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр, с чл. 26, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55,
ал. 2 НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
3 /ТРИ/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказанието „ГЛОБА“ в размер
на 1000,00 /хиляда / лева.
Веществените доказателства по делото: - опаковки от наркотични
вещества, които на основание чл. 53, ал. 1, б.„а“ от НК, се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат, след влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените в хода на досъдебното
производство разноски, се възлагат на подсъдимия С., възлизащи на обща
стойност 323,26 лева по сметка на ОД МВР - Добрич
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 994/2022г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.12.2022 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6