О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 260296 Година 2022, 18.08. Град Бургас
Бургаски окръжен
съд
граждански състав
На осемнадесети
август Година две хиляди двадесет и втора
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: Симеон Михов
като разгледа
докладваното от Симеон
Михов
гражданско дело
номер 2717 по описа за 2020 година
и за да се
произнесе,взе предвид следното:
Предвид
постановеното определение № 260255/ 31.05.2022г., с което делото беше насрочено
открито съдебно заседание, постъпиха искания и възражения от страните по
събиране на доказателства.
По повод
направените от страните искания и възражения, съдът приема следното.
В молба вх.№
262978/ 15.06.2022г. на КПКОНПИ се съдържат искания за допускане на СИЕ,
съдебно-оценителска експертиза за недвижими имоти и леки автомобили,
съдебно-химическа експертиза за златни накити/ бижута с конкретно поставени задачи.
Тези искания са допустими и следва да бъдат уважени.
В отговора на
исковата молба от пълномощника на ответниците Х.Т.С., И.Г.С., Т.Х.Т. и Г.Т.С. са
направени искания за допускане на свидетели, но без да се уточни какви
обстоятелства ще се установяват, нито имената и броя на свидетелите. При това
положение тези искания не могат да бъдат обсъждани, а на ответниците следва да
се предостави седмичен срок да уточнят броя и обстоятелствата, както и режима
на осигуряване присъствието им в съдебно заседание.
В допълнителен
отговор на исковата молба вх.№ 261258/ 14.03.2022г. от служебния защитник на
ответника С.Д. е направено искане за допускане на съдебно-оценъчна експертиза
по отношение на недвижими имот в Несебър, което е допустимо и следва да бъде
уважено.
В писмено становище
от КПКОНПИ вх.№ 262977/ 15.06.2022г. се иска, съдът да задължи ответниците да
посочат получените суми от лицата, в т.ч. момента на получаването им; писмени
доказателства за извършено плащане от продажбата на имота в гр.Несебър; да
посочат трите имена на свидетелите, което ще искат да бъдат разпитани. Всички
тези искания засягат все въпроси, които са
в тежест на ответниците предвид създадената от закона презумпция и
неизпълнението им би довело до недоказване на техни твърдения. Поради това и
произнасяне на съда по тези искания е безпредметно.
В писмен отговор
вх.№ 261527/ 24.03.2022г. от служебния защитник на ответника Ст.Д. е направено
искане, съдът да задължи ищцовата страна да уточни, коя хипотеза има предвид –
за прогласяване недействителност на сделката спрямо държавата и/или отнемане на
пазарната стойност на недвижимия имот по същата сделка. В седмичен срок КПКОНПИ
следва да изрази становище по това възражение.
Останалите
становища съдържат възражения по основателността на исковете. Непосочването от
КПКОНПИ на първоначалните суми, с които са разполагали ответниците в началото
на проверявания период, води до негативни последици за самата комисия,
доколкото позволява твърдения в обратния смисъл за всякакви суми.
Предвид изложеното,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА
извършването на съдебно-икономическа експертиза от вещото лице Тодор Ангелов,
който да отговори на поставените от ищцовата страна задачи (л.1374-1376) в молба
вх.№ 262978/ 15.06.2022г., след внасяне на предварителен депозит от КПКОНПИ в
размер на 1000 лв. по депозитна сметка на ОС-Бургас, в седмичен срок.
ДОПУСКА
извършването на съдебно-автотехническа експертиза от вещото лице Тодор Ангелов,
който да отговори на поставените от ищцовата страна задачи (л.1367-1369) в
молба вх.№ 262978/ 15.06.2022г., след внасяне на предварителен депозит от
КПКОНПИ в размер на 300 лв. по депозитна сметка на ОС-Бургас, в седмичен срок.
ДОПУСКА
извършването на съдебно-оценъчна експертиза от вещото лице Теодора Генова
Бойчева от списъка при ОС-Велико Търново, която да отговори на поставените от
ищцовата страна задачи (л.1369-1373) в молба вх.№ 262978/ 15.06.2022г. и на
поставената от адв.Т.Т. като служебен защитник на ответника С.Д. задача (л.1333),
след внасяне на предварителен депозит от КПКОНПИ в размер на 500 лв. и 100 лв.
от бюджета на съда, по депозитна сметка на ОС-Бургас, в седмичен срок.
ДОПУСКА
извършването на съдебно-оценъчна (химическа или бижутерска) експертиза от
вещото лице Нурдживан Ферад Димитрова, която да отговори на поставените от
ищцовата страна задачи (л.1373-1374) в молба вх.№ 262978/ 15.06.2022г., след
внасяне на предварителен депозит от КПКОНПИ в размер на 400 лв., по депозитна
сметка на ОС-Бургас, в седмичен срок.
УКАЗВА на
ответниците Х.Т.С., И.Г.С., Т.Х.Т. и Г.Т.С. в двуседмичен срок да посочат броя
на исканите свидетели, обстоятелствата които ще установяват с показанията си и
начина на осигуряване присъствието им в залата, както и сумите и лицата, от
които са ги получили.
УКАЗВА на КПКОНПИ в
двуседмичен срок да изрази становище относно изложеното от служебния защитник
на ответника С.Д. (л.1339-1340).
Определението е
окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: