ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Севлиево, 06.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на шести
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков
Административно наказателно дело № 20244230200024 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Иглика
Събева-Иванов с пълномощно от ДП на л. 54.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГАБРОВО, ТО–Севлиево, се явява прокурор
Д..
Съгласно разпореждане на съда от 16.01.2024 г. по делото е постъпило
писмо от РП-Габрово, ТО-Севлиево, с което уведомяват съда, че в периода
2015-2022 г. спрямо обвиняемия не са водени и прекратявани наказателни
производства по чл. 342, ал. 2 НК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 НПК за отвод на
съдията, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и на
обвиняемия правата му по чл.15 и чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. Иванова: Нямам искания за отводи да се даде ход на делото.
Като заявявам, ако е удачно още от сега, че желаем на осн.чл.375а, ал. 3 НПК
да сключим споразумение, като моят доверител се признава за виновен още в
хода на ДП и изразяваме нашето желание в тази насока.
ОБВ. Т. К.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИЕМА писмо изх. № 2971/ 2022 от 23.01.2024 г.
Съдът сне самоличността на обвиняемия.
Т. В. К. с ЕГН **********
ОБВ. Т. К. : Получил съм препис от постановлението преди повече от
седмица.
С оглед изявлението на защитника на обвиняемия, че желае да й бъде
предоставена възможност да постигнат споразумение за решаване на делото
по реда на Глава 29-та НПК съдът прекъсва съдебното заседание и предоставя
възможност на страните да постигнат съгласие за решаване на делото със
споразумение.
Съдът прекъсва съдебното заседание в 09:05 ч.
Съдът възобновява съдебното заседание в 09:30 ч.
ПРОКУРОР Д.: Постигнахме споразумение и представяме същото
пред вас, моля да бъде одобрено.
АДВ. Иванова: Да, постигнахме споразумение за решаване на делото,
което молим да одобрите.
ОБВ. Т. К.: Съгласен съм да приключи делото със споразумение.
С оглед депозираното между страните споразумение за решаване на
делото по реда на Глава 29-та НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 вр. чл. 382 и сл. и чл. 375а от
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВ. Т. К. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
2
предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има
силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени
от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Иванова: Поддържам споразумението в този вид.
ОБВ. Т. К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между М. Д. - прокурор при Районна прокуратура – Габрово,
ТО-Севлиево и адвокат ИГЛИКА ИВАНОВА, като защитник на обв. Т. В. К.,
със следното съдържание:
Обвиняемият Т. В. К. с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че при форма на вината непредпазливост на 24.10.2022 г., в гр.
Севлиево, около 14:00 ч., на ул. „Иван Преснаков“, на тротоар пред жилищен
блок № 16, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег.№ ***, нарушил правилата за
движение по пътищата, установени в „Закон за движение по пътищата“
(ЗДвП) и „Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата“
(ППЗДвП), както следва:
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от ЗДВП: „Преди да започне движение назад,
водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и
че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в
движението (ал.1). По време на движението си назад водачът е длъжен
непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е
невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности (ал.2),
- и чл. 94, ал. 1 и ал. 2 от ППЗДвП: „Преди потегляне назад водачът е
длъжен да се убеди, че тази маневра няма да създаде затруднения за
останалите участници в движението и ще бъде безопасна (ал.1). При
движение назад водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното
3
средство е свободен, а по време на движението непрекъснато да го
наблюдава. Ако водачът не е в състояние лично да извърши това, той е
длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности (ал.2), като
потеглил с паркирания на тротоара автомобил, привеждайки го от покой в
движение назад, в резултат на което ударил със задната му част намиращата
се на тротоара С. М. К., с което по непредпазливост й причинил средна
телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК – счупване на костите на
лявата предмишница /лакетна и лъчева кост/ в долната им трета, довело до
трайно затруднение на движението на левия горен крайник - престъпление по
чл.343, ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Престъплението по чл.343, ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК е
извършено при форма на вина - непредпазливост по смисъла на чл.11, ал.3 от
НК.
3.По отношение на подсъдимия Т. В. К. са налице предпоставките по
чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК, и не са налице ограниченията
предвидени в чл.78а, ал.7 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.1,
вр. чл.384, ал.1 от НПК:
Подсъдимият Т. В. К. се освобождава от наказателна отговорност за
извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, като
му се налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 800
/осемстотин/ лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343, ал.1, б.“б“, вр.342, ал.1, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК на обвиняемия Т. В. К. следва да бъде наложено и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 4 /четири/ месеца.
4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
5.Веществени доказателства – не са приобщени.
6.Разноски по делото – в общ размер на 1324,75 лв. (Хиляда
триста двадесет и четири лева и 75 ст.) лв. да бъдат заплатени от подсъдимия
по сметка на ОД на МВР-Габрово.
7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.ПРОКУРОР:...........................................
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК :..........................................
/адв. ИГЛИКА ИВАНОВА/
3. ПОДСЪДИМ:..............................................
/Т. В. К./
След подписване на споразумението между прокурор М. Д., адвокат
ИГЛИКА ИВАНОВА и подсъдимия Т. В. К. съдът намира следното: същото е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което обвиняемият се признава за
виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на обвиняемия. Правилно е определен размерът на разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл.
375а, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между М. Д. - прокурор при Районна
прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево и адвокат ИГЛИКА ИВАНОВА, като
защитник на обвиняемия Т. В. К., съгласно което:
Обвиняемият Т. В. К., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вината непредпазливост на 24.10.2022 г., в гр. Севлиево, около 14:00 ч., на
ул. „Иван Преснаков“, на тротоар пред жилищен блок № 16, при управление
5
на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Пасат“, с рег.№ ***, нарушил правилата за движение по пътищата,
установени в „Закон за движение по пътищата“ /ЗДвП/ и „Правилника за
прилагане на Закона за движение по пътищата“ /ППЗДвП/, както следва:
- чл.40, ал.1 и ал.2 от ЗДВП: „Преди да започне движение назад,
водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и
че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в
движението (ал.1). По време на движението си назад водачът е длъжен
непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е
невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности (ал.2),
- и чл.94, ал.1 и ал.2 от ППЗДвП: „Преди потегляне назад водачът е
длъжен да се убеди, че тази маневра няма да създаде затруднения за
останалите участници в движението и ще бъде безопасна (ал.1). При
движение назад водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното
средство е свободен, а по време на движението непрекъснато да го
наблюдава. Ако водачът не е в състояние лично да извърши това, той е
длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности (ал.2), като
потеглил с паркирания на тротоара автомобил, привеждайки го от покой в
движение назад, в резултат на което ударил със задната му част намиращата
се на тротоара С. М. К., с което по непредпазливост й причинил средна
телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК – счупване на костите на
лявата предмишница /лакетна и лъчева кост/ в долната им трета, довело до
трайно затруднение на движението на левия горен крайник, с което е
извършил престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, като на
основание чл.78а, ал. 1 от НК и на основание чл.375а, ал.3, вр. ал.2 и ал.1, вр.
чл.384, ал.1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му
се НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 800 (Осемстотин) лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343, ал.1, б.“б“, вр.342, ал.1, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК ЛИШАВА обв. Т. В. К. от ПРАВО да УПРАВЛЯВА МПС за срок
от 4 (четири) месеца.
ОСЪЖДА обв. Т. В. К. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на
МВР–Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на сумата от
6
1324,75 лв. (Хиляда триста двадесет и четири лева и 75 ст.), както и сумата
от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не
бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия
Т. В. К. на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 24/ 2024 г. по
описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
7