№ 35419
гр. София, 06.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110107569 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
06.10.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
06.10.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 7569 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ......., срещу М. И. Т., във връзка с
указания по реда на чл. 415, ал. 1, т.1 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на
пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на следните суми: сума от 61,71
лв., представляваща изискуемо задължение за доставена ТЕ, за обект, находящ се в гр......,
аб. № ....., за отчетен период: 01.05.2018 г.- 31.08.2019 г., сума от 26,63 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода: 15.09.2019 г.- 25.08.2022 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 49174/2022 г. на СРС, 165-и
състав.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответницата, чрез
адв.П. Л. от САК, който оспорва исковете като неоснователни. В депозираното по ч.гр.д. №
49174/2022 г. на СРС, 165 състав, възражение по чл. 414 ГПК ответницата е оспорила да
дължи вземанията, обективирани в заповедта, поради изтекла погасителна давност. Моли за
отхвърляне на исковете.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......., срещу М. И. Т. за следните
суми:
- сума от 61,71 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за отчетен период: 01.05.2018 г.- 31.08.2019 г. и
-сума от 26,63 лв., представляваща обезщетение за забава за периода: 15.09.2019 г.-
25.08.2022 г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно
известни на съда.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 49174/2022 г. на СРС,
165 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за допускане на
експертизи, доколкото ответникът не е оспорил доставката на ТЕ в посоченото количество и
цена, респ. не е оспорил да е била осъществявана услугата за ДР в процесния период, нито
навежда твърдения да е погасил вземането чрез плащане.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
„...., със седалище и адрес на управление гр. ....., и ......., с адрес гр. ......, като трети лица-
помагачи.
ЗАДЪЛЖАВА третите лица-помагачи „.... и ....... , в едноседмичен срок от
съобщението, най- късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представят
1.документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден
имот за процесния период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на
изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост,
3.протоколи за неосигурен достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет
на измервателните уреди, ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите
за дялово разпределение, както и всички други намиращите се у него относими за процесния
период документи.
УКАЗВА на ответника до първото открито съдебно заседание да представи надлежно
адв. пълномощно за исковото производство в полза на адв.П. Л. от САК, доколкото
представеното се отнася за заповедното дело.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл. 91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
2
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.11.2023 г. от 14:40 часа, за
която дата и час да се призоват страните на посочените в исковата молба адреси.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третите лица-
помагачи, а на ищеца- и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3