№ 610
гр. Враца, 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евгения Г. Симеонова
Членове:Пенка П. Петрова
Калин Тр. Тодоров
като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Въззивно гражданско
дело № 20221400500500 по описа за 2022 година
Въззивното производство е образувано въз основа на жалби против
Решение № 260008/23.05.2022 г. по гр.д.№ 307/2021 г. по описа на Районен
съд-Козлодуй, както следва:
- жалба вх.№ 260432/17.06.2022 г., подадена от адв.С. Т., в качеството
му на пълномощник на И. И. М. и
- жалба вх.№ 260470/05.07.2022 г., подадена от адв.Г. Г., като
пълномощник на "Сортови семена-Вардим" АД, представлявано от
изп.директор С. И. Д..
При извършената проверка на редовността и допустимостта на
жалбите, настоящият съдебен състав констатира, че същите са подадени в
срока по чл.259, ал.1 ГПК и отговарят на изискванията на чл.260 и чл.261
ГПК.
При администрирането на жалба вх.№ 260432/17.06.2022 г.
първоинстанционният съд е спазил процедурата по чл.263, ал.1 ГПК, като е
връчил препис от същата на останалите страни по делото, давайки им
възможност в законоустановения срок да подадат отговор. Тази процедура
обаче не е изцяло спазена при администрирането на жалба вх.№
260470/05.07.2022 г., тъй като препис от тази жалба не е връчен на С. Р. Б..
Изпратеното съобщение до това лице е върнато в цялост и с отбелязване, че е
адресът е посетен по различно време в периода 12.09.-04.10.2022 г., но не е
открито лице, което да получи книжата, а на оставените известия никой не се
отзовава. Районният съд е извършил справка в НБД, при която се констатира,
че С. Р. Б. има регистрирани постоянен и настоящ адрес, съвпадащи с адреса,
до който е изпратен преписа от жалбата, а именно – гр.***. С резолюция от
17.10.2022 г. съдията-докладчик е приложил разпоредбата на чл.41, ал.2 ГПК
и е приел, че съобщението е редовно връчено на 10.10.2022 г. (датата на
оформяна на съобщението от призовкаря при СГС). Настоящият съдебен
състав приема, че при прилагането на посочената законова разпоредба
1
първоинстанционният съд е допуснал процесуално нарушение. Съгласно
чл.42, ал.1 ГПК, страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес, а според ал.2 при неизпълнение на
задължението по ал. 1, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени. В конкретния случай от извършените отбелязвания върху
съобщението не може да бъде направен извод, че страната отсъства повече от
един месец и/или че е променила адреса, на който до този момент са й
връчвани редовно и лично всички книжа по делото, в т.ч. и препис от другата
жалба с вх.№ 260432/17.06.2022 г. Датите, на които е търсено лицето, не
обхващат период от един месец, нито е отразено да е потърсена и събрана
информация от длъжностното лице относно причините за невъзможността
лицето да бъде намерено на адреса. От извършената служебна справка в НБД
също е видно, че не е регистрирана промяна на настоящия адрес по
надлежния административен ред. При това положение настоящият съдебен
състав намира, че не са били налице предпоставките за прилагане на
презумпцията за редовно връчване по чл.41, ал.2 ГПК, с оглед на което
администрирането на жалба вх.№ 260470/05.07.2022 г. не е довършено.
Процедурата по отстраняване на посочената нередовност следва да
бъде осъществена от първоинстанционния съд, който е администриращият
жалбата съд съгласно чл. 262 от ГПК. Ето защо производството по
настоящето дело следва да бъде прекратено, а делото – върнато на КРС за
отстраняване на констатираната нередовност при съобразяване с изложените
по-горе мотиви.
Водим от горното, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 500/2022 г. по описа на
Окръжен съд-Враца.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Козлодуй за довършване на
процедурата по администриране на въззивна жалба вх.№ 260470/05.07.2022 г.
чрез редовно връчване на препис от същата на ответницата С. Р. Б..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2