Р Е Ш Е Н И Е № 965
гр.Сливен, 14 декември 2016 год.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри
граждански състав в закрито
заседание на дванадесети декември през
две хиляди и шестнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря Н.Е. ,
като разгледа докладваното от р. съдия
гр. дело № 692/2016 г. на СлРС , за
да се произнесе, съобрази следното:
Предявен
е иск за делба, намира се във фазата по допускане на делбата и се движи по реда
на чл. 34 ЗС във вр.
с чл. 341 и сл. от ГПК.
В Исковата си молба
ищците чрез адв. Ю.Я. *** твърди, че с Решение № 696 от 18 юли
С Нотариален акт № 174, т. V, рег. № 5936, дело №
429/2002 г. на нот. рег. № 123 на НК със записка за
вписването му от
- АПАРТАМЕНТ,
намиращ се в гр. Сливен, ул. Бр. Миладинови №
6, ет. 2, ап. 5, състоящ се от две стаи, кухня и
сервизни помещения със застроена площ от 61.90 кв.м., ведно с принадлежащите му
избено помещение № 1, таванско помещение
№ 11, 2.33 % ид.ч. от общите части на сградата и 2.33
% ид.ч. от правото на строеж върху държавен
урегулиран поземлен имот при граници: за
жилището: изток – И.С.В., запад – наследниците на Трайко Дим. Бонев, север –
коридор, юг – външен зид; за избеното
помещение: изток – вътрешен зид, запад – помещение за ел. табло, север – външен
зид, юг – изба № 2; на таванско помещение: изток – вътрешен зид, запад – таванско помещение № 10, север –
коридор, юг – външен зид.
Съгласно Скица № 15-61112 от 9 февруари
Стефан Иванов В., починал на 21 юли
Предвид изложеното следва, че ищците са собственици общо на 5/6 ид.ч.
от описания недвижим имот, а ответника притежава 1/6 ид.ч.
от него, признато за установено с Решение № 696 от 18 юли
Ищците многократно правили опити да открият ответника и
да се свържат с него. Въпреки желанието и готовността им за среща и разговор такъв не е осъществен.
Приживе Стефан Иванов В. се опитвал многократно да осъществи контакт с
племенника си – ответник по настоящата ИМ. Изпратил му и писмо на 10 юни
Предвид изложеното
моли съда да постанови решение с което да прекрати съсобствеността
между страните върху горепосочения имот при законоустановените квоти.
В предоставения едномесечен срок е постъпил Отговор от
ответникът чрез назначения
му особен представител си адв. Л.А. *** с който не се
оспорва предявения иск за делба, но
ищците не сочили каква ид.ч. от имота принадлежи на
всеки един от тях.
В с.з. от ищците, редовно призовани се явява Г.С.В.
– Д., всички се представляват от адв. Ю.Я. *** който поддържа подадената ИМ за делбата.
Ответникът
М.Д.В. се представлява от назначеният му особен представител с Определение от
21 октомври
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено следното от фактическа
страна:
С Решение № 696 от
18 юли
След смъртта на Димитрина Димитрова В. правото на
собственост относно посочения недвижим
имот принадлежи на И.С.В. с ЕГН **********
*** - 4/6 ид.ч., Стефан Иванов В. с ЕГН ********** – 1/6 ид.ч. и М.Д.В. - 1/6
ид.ч.
С Нотариален акт № 174, т. V, рег. № 5936, дело №
429/2002 г. на нот. рег. № 123 на НК със записка за
вписването му от
- АПАРТАМЕНТ,
намиращ се в гр. Сливен, ул. Бр. Миладинови №
6, ет. 2, ап. 5, състоящ се от две стаи, кухня и
сервизни помещения със застроена площ от 61.90 кв.м., ведно с принадлежащите му
избено помещение № 1, таванско помещение
№ 11, 2.33 % ид.ч. от общите части на сградата и 2.33
% ид.ч. от правото на строеж върху държавен
урегулиран поземлен имот при граници: за
жилището: изток – И.С.В., запад – наследниците на Трайко Дим. Бонев, север –
коридор, юг – външен зид; за избеното
помещение: изток – вътрешен зид, запад – помещение за ел. табло, север – външен
зид, юг – изба № 2; на таванско
помещение: изток – вътрешен зид,
запад – таванско помещение № 10, север – коридор, юг – външен зид.
Съгласно Скица № 15-61112 от 9 февруари
Видно от Удостоверение за наследници Стефан
Иванов В., починал на 21 юли
1. А. Герогиева П. – В. – съпруга
2. И.С.В. - син
3. Г.С.В. – Д. –
дъщеря
Горната
фактическа обстановка съдът прие за
безспорно установена след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
които като безпротиворечиви и неоспорени
от страните, кредитира изцяло.
Установеното
от фактическа страна, мотивира следните правни изводи
Предявеният иск за делба е
основателен и доказан и като такъв следва да се уважи.
Установи се , че с Решение
№ 696 от 18 юли
С Нотариален акт № 174, т. V, рег. № 5936, дело №
429/2002 г. на нотариус Николина
Стойчева рег. № 123 на НК И.С.В., б.ж. на гр. Сливен е дарил на своя син Стефан
Иванов В. собствените си 4/6 ид.ч. от имота и
последният е станал собственик на общо 5/6 ид. части от процесния недвижим имот.
Ищците, видно от приетото като доказателство удостоверение
№ 9400-598/13.01.2016 г. са наследници на Стефан Иванов В.- поч.
на 21.07.2015 г. и са получили в
наследство равни части от притежаваната от наследодателят им идеална част от
имота, а именно по 5/18 ид. части от правото на
собственост, а ответникът въз основа на
посоченото по – горе решение притежава 3/18 ид. части
от правото на собственост.
Съгласно Скица № 15-61112 от 9 февруари
Предвид изложеното, съдът следва да допусне делба по
отношение на процесния недвижим имот при следните
квоти от правото на собственост: по 5/18
ид. части за всеки един от ищците и 3/18 ид. за ответника.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И
:
ДОПУСКА СЪДЕБНА
ДЕЛБА, която да се извърши между А.Г.П.
– В. с ЕГН ********** ***, И.С.В. с ЕГН ********** ***, Г.С.В.
– Д. с ЕГН ********** *** със съдебен адрес:*** чрез адв. Ю.Я. *** и М.Д.В. с ЕГН ********** *** чрез назначеният му особен представител със съдебен адрес:***, офис9 10
чрез адв.
Л.А. *** по
отношение на следния недвижим имот
- АПАРТАМЕНТ с идентиф. №
67338.551.51.2.5, намиращ се в гр.
Сливен, ул. Бр. Миладинови № 6, ет.
2, ап. 5, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения със застроена площ
от 61.90 кв.м., ведно с принадлежащите му избено помещение № 1, таванско помещение № 11, 2.33 % ид.ч. от общите части на сградата и 2.33 % ид.ч. от правото на строеж върху държавен урегулиран
поземлен имот при граници: за жилището на
същият етаж - № 67338.551.51.2..4 и № 67338.551.51.2.6; под обекта - №
67338.551.51.2.2.; над обекта № 67338.551.51.2.8.; за избеното помещение: изток – вътрешен зид,
запад – помещение за ел. табло, север – външен зид, юг – изба № 2; на таванско помещение: изток – вътрешен
зид, запад – таванско помещение № 10,
север – коридор, юг – външен зид.
при следните квоти от правото на собственост, както
следва:
-
за
А.Г.П. – В. с ЕГН ********** - 5/18 ид.ч.
-
за И.С.В. с ЕГН ********** - 5/18 ид.ч.
- за Г.С.В.
– Д. с ЕГН ********** -
5/18 ид.ч.
- за М.Д.В. с ЕГН ********** - 3/18 ид.ч.
Решението подлежи на обжалване
пред СлОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: