№ 3305
гр. Варна, 12.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20253100900035 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е отговор по първоначално предявените искове, от „Лайтхаус
Пропърти Мениджмънт“ ЕООД, който е в срока по ГПК.
Съдът намира, че препис от отговора следва да се връчи на ищцовата
страна с указания за възможността да депозира допълнителна искова молба.
Водим от горното и на осн. чл. 372 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Е. К. и А. К.., чрез проц. представител препис
от отговор вх. № 12763/05.05.2025 г., представен към уточняваща молба
вх. № 15299/29.05.2025 г. и препис от същата, със съответния образец
съобщение към Наредба № 7/2008 г. на МП.
Указва, че в допълнителната искова молба ищецът следва да отговори по
постъпилия отговор като може да поясни и допълни първоначалната, в същия
срок да измени предявения иск, да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът от делото, както и да посочи и представи нови доказателства,
които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Указва, че в допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на
1
допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да
сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи
с отговора на исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Да се връчи препис от същото, ведно със съобщенията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2