ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
Кюстендил,, 20.09.2021 г.
Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно
заседание на двадесети септември две
хиляди и двадесет и първа година , в състав:
Окръжен съдия: Росица Савова
като разгледа докладваното търговско
дело № 73/2016 година по
описа на Кюстендилски окръжен съд
и , за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е за разглеждане молба вх.
№ 265365/ 09.09.2021 г. по реда на чл. 629б от ТЗ.
ДепозирА. е от А.Г.М.,***, ел.
поща: ***, тел ****** в
качеството и на синдик на „****” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: област Кюстендил, община Кюстендил, град Кюстендил 2500 ***.
В молбата се
твърди, че от събрА.та информация синдикът е
констатирал липса на средства за покриване на разноските в производството.
Докладва на съда, че в особената сметка на синдика към 31.08.2021г.са остА.ли 270,77лв., които са явно недостатъчни за
продължаване на производството по несъстоятелност. Поради това предлага на съда
да постанови определение по реда на чл. 629б от ТЗ, като определи сума, която
да бъде предплатена за продължаване на производството по делото. Предлага
сумата да бъде определена в размер не по-малък от *** лева.
Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен
състав, като прецени събраните по делото доказателства прие, че молбата на
синдик М. е основателна и следва да се уважи. Съображенията на съда за това са
следните:
С определение от 16 декември 2016 г.
съдът е назначил А.Г.М. за постоянен синдик на дружеството. До момента синдикът
М. е изразходвала наличните средства по особената си сметка, редовно
искайки разрешение от съда за тяхното
разходване. Установила е, че в дружеството липсват средства за продължаване на
производството по делото, като дори и разрешени разноски в размер на 6450лв.остават
неразплатени. При това положение визирА.та в молбата
сума представлява изчислени необходими парични средства за покриване разноските
по несъстоятелността за следващите 6 месеца след приспадане на неразплатените
разходи, посочени в размер на *** лв. .
Това дава
основание съдът да приеме, че следва да се привнесат от кредиторите суми за
продължаване на производството.
Съдът счита, че е обосновано определянето на сума, която да покрие
разноските в производството за визирания период от шест месеца / след
приспадане на разрешени и неразплатени разходи/, при което с оглед предстоящи
разходи в производството, както и заплащане на определеното възнаграждение на
синдика на дружеството и др.разходи, съдът намира, че необходимата сума следва
да бъде определена на 20 000 лв.На лицата по чл. 625 от ТЗ или друг кредитор
следва да се даде възможност да привнесат сумата в двуседмичен срок, като на
същите следва да се напомни, че при невнасяне на сумата в указания от съда срок
производството по делото ще бъде спряно на основание чл. 632, ал.1отТЗ.
Воден от горното и на основание чл. 629б от ТЗ съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сумата от *** лв./ *** хиляди лева/, която да бъде предплатена от лицата по
член 625 от ТЗ или друг кредитор на „****” ЕООД ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: област Кюстендил, община Кюстендил, град Кюстендил 2500, ***, в двуседмичен срок,
считано от вписване в книгата по чл.634в от ТЗ , водена в ОС-Кюстендил, за
продължаване на производството по търговско дело № 73/2016 година по описа на
Кюстендилския окръжен съд.
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на сумата в указания
срок, производството по делото ще бъде спряно по реда на член 632 ал.1 от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване и
на принудително изпълнение.
Определението да се впише в книгата а КнОС по чл. 634в от ТЗ.
Кредиторите се считат уведомени от
вписване на съобщението за постановения акт в книгата по чл. 634 в,
ал.1 от ТЗ,на основание чл. 619, ал.3
от ТЗ.
Препис от определението да се връчи на синдика.
|
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |