П Р О Т О К О Л
Година
2010 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На трети февруари ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.С.
2. К.К.
Секретар Р.К.
Прокурор А. АТАНАСОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 2674 по описа за 2009 година.
На
именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия Д.К. лично и с адв. Василева упълномощена от преди.
Не се
явява представител на Община Белово редовно уведомени за днешното с.з. чрез
призовка която по настоящем не е върната по делото и по телефона.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ ВАСИЛЕВА– Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална
пречка за разглеждане на делото, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.С.К. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, безработен,
неженен, ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт. Не правя отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, признавам фактите така както са изложени в обвинителния акт, съгласен
съм да не се събират други доказателства извън вече събраните на досъдебното
производство. Желая аз и моя защитник да обсъдим вариант за споразумение с
прокурора.
АДВ
ВАСИЛЕВА – Представям и моля да приемете, характеристика, протокол на медицинска комисия, удостоверение
за раждане и удостоверение от психиатрична клиника.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приемат.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените
писмени д-ва, а именно удостоверение за раждане от *** г. и удостоверение за
раждане от 21.07.97 г., удостоверение от психиатрична клиника от 15.02.98 г.,
протокол на медицинска комисия № 697/09.08.07 г. И характеристика на
подсъдимия.
С оглед
възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде
отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по
реда на глава 27 от НПК, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане от 14.01.2008 г. в частта с която делото е внесено и насрочено за
разглеждане по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение. Съгласно което същия се
признава за виновен като се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода в размер на 8 месеца, като на осн. чл. 66 от НК така наложеното
наказание се отложи за изпитателен срок от три години. Подсъдимият се съгласява
в негова тежест да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на
60, 00 лева, както и да се отнеме предмета от престъплението, а именно 2,39
куб. метра букови трупи и 1 куб. метър дърва за огрев. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите.
АДВ ВАСИЛЕВА – С оглед на това че
подсъдимия се признава за виновен, моля да одобрите споразумението, което не
противоречи на закона и морала, както и с оглед на представените писмени д-ва
ще може подсъдимия да се грижи за децата си, тъй като няма да бъде ефективно
наказанието. Дървения материал е иззет и се намира на съхранение в пътното.
Моля да одобрите споразумението.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, искам да сключа споразумение със прокурора.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между А. ***, адв. Василева в качеството на защитник на подсъдимия и
подсъдимия Д.К. по силата на което ПОДСЪДИМИЯ Д.С.К. роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, осъждан, безработен, неженен, ЕГН –
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2009 г. в м. „А.” в
землището на гр. Белово, отдел 323-Г, без редовно писмено позволително е
отсякъл от Общинския горски фонд-
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на
условно осъдения Д.С.К. се възлага на наблюдателна комисия към Община гр.
Велинград.
Направените по делото разноски в размер
на 60,00 лева, платими в полза на Държавата по сметка ***мия Д.С.К..
На осн. чл. 235 ал. 7, във връзка с чл.
53 ал. 2 буква Б от НК придобитото от престъплението, а именно 2,39 куб. м.
букови трупи и1 куб.м.пространствени дърва за огрев - букови да се върнат на
собственика Община гр. Белово.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/А.
АТАНАСОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/Д.К./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. ВАСИЛЕВА/_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2674 по описа за 2009 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На осн.
чл. 309 ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия Д.С.К..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: