О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в,
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТА
НТИН ИВАНОВ
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 996 по
описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 268 ГПК, образувано по подадена
въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД срещу Решение № 1132 от 04.03.2020 г.,
постановено по гр.д. № 15928/2019 г. по описа на ВРС, XLIII с-в, с което e ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО, в
отношенията между И.К.Р., ЕГН **********, с адрес: *** и „Енерго-Про Продажби”
АД, с ЕИК *********, гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”
№ 258 – „Варна Тауърс Г”, че И.К.Р., ЕГН **********,
с адрес: ***, НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго-Про Продажби” АД, с ЕИК *********,
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258 – „Варна Тауърс Г”, сумата от 4485,72 лева, представляваща начислена сума след извършена
корекционна процедура за потребена ел. енергия, за периода от 24.10.2017 г. до
23.10.2018 г., в обект с адрес: с. Старо Оряхово, обл.
Варна, ул. „Роза“ № 1, клиентски №**********, абонатен № **********, за която
сума е издадена фактура № **********/27.09.2019 г., на осн.
чл. 124, ал. 1 ГПК.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД счита постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и
необосновано, като моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е
налице правно основание за съществуването на вземането на ответника, а именно
чл. 50 ПИКЕЕ, вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са
изпълнени всички предпоставки за възникване на правопораждащия фактически
състав – наличието на договорно отношение между страните, изпълнение от страна
на ответника на задълженията му по договора, надлежно извършена проверка на СТИ
на ищеца и документирането и́, законосъобразно изчисляване на количеството
потребена ел.енергия, остойностяването и фактурирането и́. Твърди, че към
момента на проверката електромерът е бил в метрологична годност и правилно е
отчел изразходваната електрическа енергия в скрития регистър 1.8.3. в размер на
23646 квтч, на стойност 4 485,72 лв. Счита, че ако
чл. 50 ПИКЕЕ е неприложим, то електроенергията се дължи на основание чл. 183 ЗЗД.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият И.К.Р., чрез адв. А.К.,
депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата. Излага подробни съображения
за незаконосъобразност на проведената корекционна процедура. Моли за
потвърждаване на решението и присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба е
редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на
нови доказателства пред въззивната инстанция.
Делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД срещу Решение № 1132
от 04.03.2020 г., постановено по гр.д. № 15928/2019 г.
по описа на ВРС, XLIII с-в, с което e ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО, в
отношенията между И.К.Р., ЕГН **********, с адрес: *** и „Енерго-Про Продажби”
АД, с ЕИК *********, гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”
№ 258 – „Варна Тауърс Г”, че И.К.Р., ЕГН **********,
с адрес: ***, НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго-Про Продажби” АД, с ЕИК *********,
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258 – „Варна Тауърс Г”, сумата от 4485,72 лева, представляваща начислена сума след извършена
корекционна процедура за потребена ел. енергия, за периода от 24.10.2017 г. до
23.10.2018 г., в обект с адрес: с. Старо Оряхово, обл.
Варна, ул. „Роза“ № 1, клиентски №**********, абонатен № **********, за която
сума е издадена фактура № **********/27.09.2019 г., на осн.
чл. 124, ал. 1 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 996/2020 г. на
ВОС за 27.07.2020 г.
от 15,00 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, а на въззивника да се връчи и препис от постъпилия отговор.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.