№ 14148
гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Частно наказателно дело № 20231110210770 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЯВЯВА СЕ свидетелят Р. В. В..
ЯВЯВА СЕ разследващ полицай ПЛ. АТ..
В искането е отразено, че по ДП няма лице привлечено в качеството на
обвиняем.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ АТ.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разпит на свидетеля Р. В. В..
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Р. В. В. - родена на *** г. в гр.София, с постоянен и настоящ адрес: с. ***,
българка, с българско гражданство, със завършено средно образование,
омъжена, с едно дете, работи като гл.сп. в ***, неосъждана, ЕГН **********.
Свидетелят се уведомява за задълженията му при повикване да се
явява пред органите на следствието и прокуратурата да изложи
добросъвестно и точно всичко, което му е известно по делото.
Предупреждава се за отговорността, която носи при съзнателно
потвърждаване на неистина или затаяване на истина, както и при
разгласяване на материалите по производството, без разрешение на
прокурора – чл.120 и чл.198 от НПК, чл.290, ал.1 и чл.360 от НК. Уведомява
се за обстоятелството, че няма задължение да дава показания по въпроси,
отговорите на които биха го уличили в извършване на престъпление, а така
също и негови възходящи, низходящи, братя, сестри, съпруг или лице, с което
той се намира във фактическо съжителство – чл.121, ал.1 от НПК.
Разясняват се правата, които има, а именно: да си служи с бележки за
цифри, дати и други, които се намират у него и се отнасят до неговите
показания; да получава възнаграждение за загубения работен ден и за
заплащане на разноските, които е направил, да иска отмяна на актовете,
които накърняват неговите права и законни интереси, както и че има право
да се консултира с адвокат, ако смята, че с отговора на поставения въпрос
се засягат правата му по чл.121 от НПК и при направено такова искане
разследващият орган е длъжен да му осигури тази възможност – чл.122 от
НПК.
Разпитът започва в 15:20 часа.
Съдът поканва свидетеля добросъвестно да даде показания.
СВИДЕТЕЛЯТ В. – На 23.06. следобед тръгнахме за *** за да вземем на Ел.
Вл. децата, които живеят там при баща си М., и се завърнахме в София. П. Д.
2
се обади по телефона на Ел., че идва да види малкото дете на Ел., което му е
племенничка, това става по времето докато пътувахме към София. След като
пристигнахме в София се качихме в БЧК на ***, в ресторанта за да вечерят
децата. Това беше 19:00 ч. при което П. Д. отново се обади по телефона да
попита къде сме, при което Ел. Вл. му отговори, че сме на БЧК-то и той каза,
че идва да види детето. След 5 мин., той пристигна с автомобил и слезе и
каза, че иска да заведе детето до магазина за да му купи нещо, при което Ел.
Вл. му каза, че след малко тръгваме всички, защото магазинът е отдалечен от
мястото където бяхме и ние ще я свалим с автомобила. При което той взе
детето и се отдалечи на една близка поляна, в момента, в който вече не го
виждахме двете, аз и тя изпратихме двете й деца, да видят къде е той с
малкото дете. Четири деца бяха с нас, нейните три и едно приятелче на
дъщеря й. Те постоянно търчаха, към нас, към него и ни казваха какво става,
при което той тръгвайки към гората, дъщеря й изтича към нас и каза, „Мамо,
той ще я отвлече и ни каза да се махаме, защото ще ни нашамари и да не го
следим“. След което той тръгна в друга посока, посока селото и ние
тръгнахме след него и след децата, които вървяха пред нас. Като го
настигнахме, аз лично се доближих до него и му казах да даде Ал., малкото
дете, защото тръгваме, той ми отказа да ми я даде и аз му я взех от ръцете.
При което той ме удари с юмрук отстрани на главата, от дясната страна. Аз
взех детето и тръгнах към колата, той започна да се разправя с Ел. и в този
момент тя припадна, при което виждайки това аз извиках за помощ, но явно
никой не ме чу от ресторанта и в този момент дадох Ал., на Б. , която е
приятелка на голямата дъщеря на Ел.. Отидох до чешмата и му зададох
въпроса на П. Д., това ли му беше целта, тя да припадне. При което аз я
хванах под мишници и тръгнахме към колата, при което той ме удари втори
път отзад в тила. Помолих голямата дъщеря на Ел. да я хване да тръгнем към
колата, и в този момент той започна да ме дърпа за ръцете и да ме стиска. В
този момент се появи жена от ресторанта и каза: „Престанете да викате, тук
все пак почиват хора.“ Той ме остави на мира и се качихме всички в
автомобила, при което синът на Ел. от страх го напсува и той се върна и през
отворения прозорец на автомобила се опита да го удари, но не успя, тъй като
аз вече тръгнах с автомобила. При което решихме да отидем да заредим
автомобила, за да могат и децата да се успокоят и съответно след около час се
върнахме, това е някъде около 22:00 ч., той чакаше пред магазин ЦБА и взе
3
детето, тя Ел. му даде детето и той я взе за да й купи сладки. Към 23:00 часа
взехме детето от него и тръгнахме за да си купя аз цигари и понеже през
цялото време той ни казваше как ще ни пребие и от страх с автомобила минах
по тъмните улички и скрих колата в глуха уличка, отидохме в моята къща,
пуснах външните щори и стояхме на свещи за да не види, че сме там, така
изкарахме до сутринта. Децата легнаха да спят, а ние цяла нощ стояхме на
свещи, за да не се виждат светлини. След като вече бяхме в моята къща, на
месинджър на мен и на Ел. той пишеше заплахи, че само да се върнем ще ни
пребие. Съответно ние спряхме да пишем и на другия ден той вече си тръгна
за ***. Хора, които живеят в *** ни казаха това, че е дошъл автомобил, взел
го е и е тръгнал за ***.
Съдът дава възможност на разследващия полицай да зададе
въпросите си.
СВИДЕТЕЛЯТ В. – Лицето П. Д. го познавам от една година, той е брат на
починалия съпруг на Ел. Вл., И. Д., детенцето й се казва Ал. и е на две
годинки и половина.
В момента с П. сме в никакви отношения, но познати приятели до тази
случка, за която разказах.
С Ел. сме приятелки от 15 години.
П. ме удари два пъти, веднъж от дясната страна встрани на главата,
веднъж отзад, но не извадих медицинско, имаше болка, но нямаше видими
следи.
Алкохол П. беше употребил, за наркотични вещества не знам.
П. единствено чрез месинджър ни заплашваше, че ще дойде да ни
пребие, отделно Ел. я заплашваше със смърт, че ще й отреже главата, че ще
отиде при мъжа й.
Не мога да кажа защо ни заплашваше, но може би защото Ел., тя
даваше детето, но заради това предполагам, защото той винаги казваше, че тя
не води детето в ***, че не дава да я виждат.
Съобщенията в месинджър бяха от неговия акаунт, имаме го запаметен
4
в нашите телефони.
Преди случая имаше заплахи от П. към Ел.. Пак през месинджър бяха,
тя ми показа съобщенията. До физическо насилие не се е стигало друг път.
Съдът предявява протокола на присъстващите, като ги запитва,
имат ли бележки и възражения.
СВИДЕТЕЛЯТ В. - Протоколът ми се прочете, правилно е записан. Нямам
бележки и възражения.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ АТ. - Протоколът ми се прочете, правилно е
записан. Нямам бележки и възражения.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпита по ЧНД № 10770/2023 г. по описа на СРС, НО,
110 състав.
ПРОТОКОЛЪТ да се предаде за прилагане по ДП №3383 ЗМК –
716/2023 г. по описа на 08 РУ–СДВР, пр.пр. №35703/2023 г. по описа на СРП,
а копие от него да се приложи по ЧНД №10770/2023 г. по описа на СРС,
НО, 110 състав.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 15:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5