РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1278
30.03.2021г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, в
закрито съдебно заседание, на 30. март. 2021 година,
в състав
АДМ. СЪДИЯ: РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Маринска к.адм.д.№891/2020г. по
описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се
произнесе, съобрази следното:
По к.адм. дело №891/2020г. по описа на АдмС- Плевен, е
постановено Решение №796/10.12.2020г., с което е отменено, като
незаконосъобразно, Решение №260011/12.08.2020г. по НАХД №1356/2020г. по описа
на ПлРС и е потвърдено НП №19-0938-004444/29.08.2019г. на началник-сектор Пътна
полиция ОДМВР-Плевен. Решението е окончателно.
По делото е депозираната молба от Н.П.Н.,***, с искане
за отмяна на влязлото в сила решение. Съобразно нормата на чл. 241 от АПК,
искането за отмяна на влязло в сила
решение, следва да отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 и да
съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, като съобразно
чл. 242, ал.1 от АПК, ако искането не отговаря на чл. 241 от АПК, се прилага
чл. 213а от АПК. Нормата на чл. 213а от АПК предвижда съдията- докладчик в
първоинстанционния съд, да извършва
проверката за редовността на молбата и дава указания за отстраняване на
констатираните нередовности в 7- мо дневен срок от съобщението. Въз основа на
изложеното, съдията-докладчик, с разпореждане №994/10.03.2021г, е оставил без
движение молбата за отмяна на влязло в сила решение, с конкретно дадени
указания. С разпореждането, съобразно изричната
разпоредба на чл. 242, ал.4 от АПК, като специална норма, имаща
приложение в производството по възобновяване, е указано на молителя, че молбата
следва да бъде приподписана от адвокат, като бъде представено и пълномощно за
това действие. От страна на молителя обаче не са изпълнени дадените от съда
указания в цитираното разпореждане, като не са посочени конкретните основания
за отмяна на влязлото в сила решение, както и липсва приподписване от адвокат,
с нарочно пълномощно.
С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал.1, изр.
последно от АПК, следва депозираната молба за отмяна на влязло в сила решение,
да бъде върната. Следва да се посочи също, че съобразно сега действаща ред. на
чл. 72, ал.1 от ЗАНН, лицето, по отношение на което е издадено НП, няма
правомощието да иска възобновяване на административно- наказателното
производство.
Водим от горното, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на Н.П.Н., ЕГН ********** ***, молба за отмяна на
влязлото в сила решение №796/10.12.2020г. по кад.№ 891/2020г. по описа на
АдмС-Плевен.
Разпореждането може да бъде
обжалва с частна жалба, в 7- мо дневен срок от съобщението до молителя, пред
ВАС.
АДМ. СЪДИЯ:/п/