Решение по дело №3376/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5176
Дата: 28 август 2020 г. (в сила от 27 юли 2021 г.)
Съдия: Галя Горанова Вълкова
Дело: 20191100103376
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 март 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ …………..

гр. София, 28.8.2020 г.

Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 15 с-в, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми август две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател: Галя Вълкова

 

и при участието на секретаря Антоанета П., като разгледа гр. д. № 3376 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано и по молба за допълване на първоинстанционното решение, обективирана във въззивна жалба вх. № 52504/12.06.2020 г. и уточнителна молба вх. № 73356/22.07.2020 г. Молителят сочи, че съдът не е разгледал претенцията с правно основание чл. 55 ЗЗД на другите две заявени в исковата молба основания – поради противоречие с добрите нрави и заобикаляне на закона.

В отговор на молбата ответницата по иска сочи, че искът на така посочените основания следва да бъде отхвърлен.

Съдът намира, че за постановяване на допълнително решение не е необходимо насрочване на делото в открито съдебно заседание.

С решение № 2619/27.04.2020 г. по гр. дело № 3376/2019 г. е отхвърлен предявеният от Д.С. срещу А.П.С.-А. иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищцата сумата от 67324,30 лв. - от сумата от 202026,91 лв. - банкови транзакции, наредени в полза на ответницата от банкови сметки на П.Л.С.  както следва: 1. на 17.01.2019 г. от сметка на ищеца *******– сумата от 11730 лв.; 2. на 17.01.2019 г. – от сметка *******– сумата от 53765 евро или левова равностойност от 105155,19 лева; 3. на 18.01.2019 г. – от сметка *******– сумата от 35998,50 евро или левова равностойност 70406,95 лв. и 4. на 18.01.2019 г. – от сметка  или левова равностойност 14734,77 лева, като получени без правно основание поради невъзможност на П.Л.С. да изрази воля за превод на сумите

Молбата за допълване на решението е основателна, доколкото липсва произнасяне по другите две наведени основания за връщане на претендираните суми – заобикаляне на закона (редът за наследяване) и накърняване на добрите нрави.

Съдът намира, че не следва в настоящото допълнително решение да преповтаря изложените в решение от 27.04.2018 г. фактическа обстановка. Спорът между страните в тази част е правен.

По отношение на посоченото основание – заобикаляне на закона и противоречие с добрите нрави. Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗН децата на починалия наследяват по равни части. Съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете (чл. 9 ЗН).

Съдът намира, че наредените преводи от сметка на П.С. с вальор 17.01.2019 г. съставляват дарение по отношение на получателя на сумата. Дарителят, по свое усмотрение и преценка, разполага с възможността да извърши това действие на разпореждане, вкл. като избере само едно от своите деца, което да получи сумата и няма подобно надаряване на другото дете. Фактът, че дарението е извършено чрез пълномощник, не опорочава волеизявлението. По вече изложени съображения в решението от 27.04.2020 г. съдът намира изявлението за сторено в рамките на валидно мандатно правоотношение. По делото не се събраха доказателства приживе наследодателят, макар и във влошено здравословно състояние, да се е противопоставил на тези сделки или да е обективирал воля за оттегляне на даденото пълномощно. Ето защо преводите по сметка на ответницата на процесните суми съответстват на законоустановената свобода на договаряне на правните субекти и в този смисъл не заобикалят закона и не противоречат на добрите нрави. Субективната оценка на ищцата за правилността на взетото решение е без значение за правния спор.

По изложените съображения искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

По разноските съдът се е произнесъл с основното решение.

При постановяване на настоящото решение съдът констатира, че е налице техническа грешка в титулната част на решението по отношение на посочен № на дело и година на делото -  като година на образуване на делото е отразена 2018 вместо 2019 г., а като № на дело – 1826, вместо 3376.

Ето защо на основание  чл. 250 ГПК, съдът

 

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в титулната част на Решение № 2619/27.04.2020 г. като вместо „по гр. дело № 1826 по описа за 2018 г.“ се чете „по гр. дело № 3376 по описа за 2019 г.“

ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ № 2619/27.04.2020 г. по гр. дело № 3376/2019 като:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.П.С., ЕГН ********** срещу А.П.С.-А., ЕГН ********** иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на отвеницата да заплати на ищцата сумата от 67324,30 лв. - от сумата от 202026,91 лв. - банкови транзакции, наредени в полза на ответницата от банкови сметки на П.Л.С.  както следва: 1. на 17.01.2019 г. от сметка на ищеца *******– сумата от 11730 лв.; 2. на 17.01.2019 г. – от сметка *******– сумата от 53765 евро или левова равностойност от 105155,19 лева; 3. на 18.01.2019 г. – от сметка *******– сумата от 35998,50 евро или левова равностойност 70406,95 лв. и 4. на 18.01.2019 г. – от сметка  или левова равностойност 14734,77 лева, като получени при заобикаляне на закона и накърняване на добрите нрави.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ: