Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 393 / 16.5.2019г. гр.Карнобат,
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I граждански състав
На шестнадесети май, две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Татяна Станчева
като разгледа докладваното от Татяна Станчева
гр.дело № 564 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано
по постъпилата искова молба от К.Ж.Г., ЕГН- **********, адрес:
*** действащ чрез пълномощника си адв. П.В.,***, офис 6;, против ЗД "БУЛ ИНС" АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
София 1407, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер” № 87.
С исковата молба ищецът е предявил частичен иск срещу ответника в размер на 7000 лева – неимуществени вреди и 17.40 лева имуществени вреди. Искът е с правно основание чл. 432 от Кодекса за застраховането, вр. чл. 45 ЗЗД.
Ищецът К.Ж.Г. е
направил искане за освобождаване от
задължението за плащане на държавна такса за предявените искове, а също и от разноски.
Във връзка с направеното искане по реда на чл. 83, ал.2 от ГПК, ищеца следва да
представи пълни данни за семейното и имотното си състояние:
Получаваните от него и съпругата му доходи-за
периода от 10.05.2018 г. до 10.05.2019 г.;
Доходи от наеми и ренти/аренда на недвижими имоти
и зем.земи;
Притежаваните от него недвижими имоти, като посочи
вид и местонахождение на всеки притежаван недвижим имот, включително и ако
притежават идеални части от недвижими имоти;
Притежаваните от ищеца моторни превозни средства -
марка, модел и година на производство;
Да посочи дали извършва търговска дейност, като
едноличен търговец, дали притежават акции или др. ценни книжа, дали участват
като собственик на дялове в търговски дружества.
Ищецът следва да има предвид, че за деклариране на неверни данни носи отговорност по чл.313 от НК.
Съдът намира, че следва да укаже на ищеца, че се дължи държавна такса в размер на 370.00 лева, въпреки направеното искане по чл. 83, ал.2 ГПК /в случай, че не представи горепосочените доказателства/.
Освен това съдът намира, че исковата молба е нередовна и на основание чл. 127, ал.1, т. 6 от ГПК, тъй като липсва подпис на исковата молба.
Предвид горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението да изпълни указанията дадени в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване нередовностите в дадения едноседмичен срок, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната като нередовна, а производството по делото- прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: