№ 2087
гр. Варна , 14.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100500150 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 7562/20.04.2021 г., подадена от КР. Г. П., чрез адв.
Д.В. и мл. адв. Атанас Рахнев, с искане да бъде изменено в частта за разноските Решение №
662/06.04.2021г. по настоящото дело, като бъдат присъдени в пълен размер претендираните
от молителя такива, съобразно представени договори за правна помощ и консултантско
съдействие и списъци на разноските по чл. 80 от ГПК.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещните страни Н. ЛЮБ. П. и Н. Г. П., чрез адв.
В.Т., изразяват становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в
законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество същата е частично основателна, по следните
съображения:
Въззивното производство е по реда на чл. 435, ал. от ГПК и е образувано по жалба на
Н. ЛЮБ. П. и Н. Г. П. против изпълнителни действия на ЧСИ с рег.№ 895 по изп.дело №
20208950400192, изразяващи се в извършен опис и оценка на недвижим имот,
представляващ ПИ с ид.№10135.2508.958, с адрес район „Приморски“, м-ст „Сотира“ с площ
от 678 кв.м., ведно с изградената в имота стопанска постройка – преместваем обект-
павилион.
Съставът на ВОС се е произнесъл с Решение № 662/06.04.2021г., с което е оставил
без разглеждане депозираната жалба и е прекратил производството по в. гр. дело № 150/21
г. по описа на ВОС.
В резултат на това произнасяне Н. ЛЮБ. П. и Н. Г. П. са осъдени да заплатят на К.Г.
Параскевова сума в размер на 200 лева, представляваща направените пред настоящата
инстанция разноски, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
1
Искането за присъждане на разноски е направено своевременно от КР. Г. П., чрез адв.
Д.В. и мл. адв. Атанас Рахнев, с подаденото възражение против жалбата. Съобразно
представените по делото списъци по чл. 80 от ГПК (лист 34 и 68) КР. Г. П. претендира
разноски в размер на 400 лева.
За доказване реалното извършване на разноските, страната е представила 2 бр.
договори за правна помощ и консултантско съдействие (лист 33 и 69), съдържащи разписки
за платени в брой адвокатски възнаграждения в общ размер на 400 лева (2x200лева).
Настоящият състав приема за основателно направеното в открито съдебно заседание
на 10.03.2021 г. от Н. ЛЮБ. П. и Н. Г. П., чрез процесуалния им представител - адв. Т.,
възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на заплатеното адвокатско
възнаграждение, съобразно характера на производството, фактическата и правна сложност
на спора и обема на извършените процесуални действия. Дължимото за настоящата
инстанция адвокатско възнаграждение следва да бъде определено в размер на 300 лева,
съобразно разпоредбата на чл. 11 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
С въззивното решение са присъдени разноски в размер на 200 лева, поради което
следва да бъде присъдена в полза на въззиваемата страната разликата между пълния размер
на дължимите разноски и присъдените такива, възлизаща на 100 лева.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 662/06.04.2021г., постановено
по в. гр. дело № 150/2021 г. по описа на ВОС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА Н. ЛЮБ. П., ЕГН **********, и Н. Г. П., ЕГН **********, да заплатят на
КР. Г. П., ЕГН **********, допълнитено сума в размер на 100 лева, представляваща
разликата между присъдените с Решение № 662/06.04.2021г. разноски в размер на 200 лева
до пълния размер от 300 лева на дължимите такива за производството, на основание чл. 78,
ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен
съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3