№ 819
гр. Варна, 17.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20213100102161 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Ищцата М. Й. АТ., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от АДВ. Л.Р., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Ответниците Г. Д. Д. И Д. Д. АТ., редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, явяват се лично, представляват се от АДВ. П.Н., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо вх. № 7309/25.03.2022 г. от БНБ, молба вх. №
8019/01.04.2022 г. от ответницата Г.Д. с приложени договор за кредит и
извлечение от сметка, писмо вх. № 6849/21.03.2022 г. от „Сана трейд“ ООД с
приложени таблица с цени на лекарства, писмо вх. № 6738/21.03.2022 г. с
приложени справка за получени плащания; молба вх. № 7876/31.03.2022 г. от
ответницата Г.Д., молба-становище от 08.04.2022 г. по приемането на
документи, служебно изготвено копие от справка вх. № 6272/15.03.2022 г. от
БНБ, писмо вх. № 10968/09.05.2022 г. от НЗОК с приложени справки за
1
изписани лекарства, писмо вх. № 11207/11.05.2022 г. от Банка ДСК с
приложени извлечения от сметки, молба вх. № 10285/28.04.2022 г. от
ответниците с приложен опис от аптека, писмо вх. № 11285/12.05.2022 г. от
ПИБ и молба от 09.05. от ищцата с приложени разрешения за строеж.
АДВ. Р.: Не се противопоставям да се приемат докладваните
документи.
АДВ. Н.: Не възразявам да се приемат документите. Оспорвам
твърдението в молба от 08.04.2022 г., че изтегленият заем е послужил за
жилището, което се намира на ул. „Патриарх Евтимий“, както и считам, че
следва да се изиска информация от ПИБ.
АДВ. Р.: Отказваме се от искането за информация от манастира.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, докладваните в
днешното съдебно заседание копия от документи, както следва:
С писмо вх. № 7309/25.03.2022 г. от БНБ – справка за банкови и
платежни сметки на Д. Д. АТ.;
С молба вх. № 8019/01.04.2022 г. от ответницата Г.Д. - договор за
кредит и извлечение от сметка;
С писмо вх. № 6849/21.03.2022 г. от „Сана трейд“ ООД - таблица с цени
на лекарства;
С писмо вх. № 6738/21.03.2022 г. от БНБ - справка за получени
плащания;
Служебно изготвено копие от справка вх. № 6272/15.03.2022 г. от БНБ;
С молба вх. № 10285/28.04.2022 г. от ответниците – опис на изпълнени
лекарства за периода 01.01.2020 г. – 31.08.2020 г. от аптека „Нора Цанкова“
ЕООД;
С молба вх. № 10972/09.05.2022 г. от ищцата М.А. – Акт за узаконяване
№ 18/17.09.1997 г. и разрешение за строеж № 12/10.02.1998 г.;
С писмо вх. № 11207/11.05.2022 г. от Банка ДСК – справка за банкови и
платежни сметки – 24 листа;
С писмо вх. № 10968/09.05.2022 г. от НЗОК - справки за изписани
лекарства – 13 листа;
Писмо вх. № 11285/12.05.2022 г. от ПИБ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно писмо до Първа инвестиционна банка.
С оглед допуснатите в предходно съдебно заседание доказателствени
искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 17.06.2022 година от 13:30 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3