№ 92
гр. Разград, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниГЕРГАНА Р. ДРАГНЕВА
заседатели:ДАРИНКА Н. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253330200208 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор Ц..
ПОДСЪДИМАТА, редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
лично и с упълномощен защитник адв. Д. Д. от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 375а,
ал. 1 от НПК споразумение постигнато между Районна прокуратура Разград
представлявана от прокурор З. Ц. - от една страна, от друга - Е. И. М., ЕГН
********** - подсъдима и защитника и адв. Д. Д. от АК София за
̀
прекратяване на производството по НОХД № 208/2025 г. по описа на Районен
съд Разград.
СЪДЪТ, след проведено съвещание, за да се произнесе съобрази
следното: за престъплението, за което на подсъдимата е повдигнато обвинение
с внесен обвинителен акт процесуалният закон допуска производството по
делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. Не са налице съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване.
Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в
разпоредбата чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице
процесуалните предпоставки производството да протече по реда на гл. 29 от
НПК. Мотивиран така, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1, вр. с чл.
375а, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между Районна прокуратура
Разград представлявана от прокурор З. Ц. - от една страна, от друга - Е. И. М.,
ЕГН ********** - подсъдима по ДП № 1873 ЗМ-272/2024г. по описа на
РУМВР Разград, за извършено от нея на 13.05.2024 г. в гр. Разград,
престъпление по смисъла на 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК и защитника и адв.
̀
Д. Д. от АК София за прекратяване на производството по НОХД № 208/2025 г.
по описа на Районен съд Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК към
подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 10.06.2025г
Настоящото споразумение се сключва на основание чл.375а, вр. чл. 384,
ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. Д.Д. – САК,
защитник на подс. Е. И. М., родена на ** български гражданин, с основно
образование, омъжена, неосъждана, безработна, с адрес за призоваване в
страната: с. **, ЕГН ********** и З. Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 20253330200208/2025 г. по
описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс. Е. И. М. за това, че:
на 13.05.2024г. в гр. Разград, обл. Разград без надлежно разрешително
по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държала високорискови наркотични вещества – 1 бр. контейнер на пълнител за
електронно устройство за пушене с намиращо се в него жълтокафяво
смолисто вещество, съдържащо хексахидроканабинол с нетно тегло 0,63
грама на стойност 25,20 лева, 1 бр. контейнер на пълнител за електронно
устройство за пушене с намиращо се в него жълтокафяво смолисто вещество,
2
съдържащо хексахидроканабинол с нетно тегло 0,63 грама на стойност 25,20
лева и 1 бр. пластмасово шише с намиращо се в него жълтокафяво смолисто
вещество, съдържащо хексахидроканабинол с нетно тегло 4,40 грама на
стойност 176,00 лева, с общо нето тегло на наркотичните вещества 5,66 грама
и всичко на обща стойност 226,40 лв., които съгласно Приложение № 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични вр. чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е поставен под контрол, включени в
Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс. Е. И. М. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1 НК
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Е. И.
М.: На основание чл.375а, ал. 3 вр. ал.1 и ал. 2 НПК вр. чл.78а, ал.1 НК подс.
Е. М. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 700 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр.
ал. 3 вр. чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК приобщените като веществени
доказателства наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел
„МРР-НОП“ гр. София да бъдат отнети в полза на държавата и на основание
чл. 112, ал. 2 от НПК да бъдат унищожени.
Приложените към делото като веществени доказателства празни
опаковки да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на Е. И. М.
да се възложат направените по делото разноски в размер на 507,31 лв.,
платими по сметка на ОДМВР Разград
IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. Е. И. М. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Е. И. М., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и по реда на гл.28 НПК.
3
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Д.Д./ /З.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/Е.М./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. с чл. 375а, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
З. Ц. - от една страна, и от друга – подсъдимата Е. И. М., ЕГН ********** и
защитника и адв. Д. Д. от АК София, споразумение за прекратяване на
̀
производството по НОХД № 208/2025 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМАТА Е. И. М., родена на ** български гражданин, с
основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, с адрес за
призоваване в страната: с. **, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА за
това, че: на 13.05.2024г. в гр. Разград, обл. Разград без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държала високорискови наркотични вещества – 1 бр. контейнер на
пълнител за електронно устройство за пушене с намиращо се в него
жълтокафяво смолисто вещество, съдържащо хексахидроканабинол с нетно
тегло 0,63 грама на стойност 25,20 лева, 1 бр. контейнер на пълнител за
електронно устройство за пушене с намиращо се в него жълтокафяво
смолисто вещество, съдържащо хексахидроканабинол с нетно тегло 0,63
грама на стойност 25,20 лева и 1 бр. пластмасово шише с намиращо се в него
жълтокафяво смолисто вещество, съдържащо хексахидроканабинол с нетно
тегло 4,40 грама на стойност 176,00 лева, с общо нето тегло на наркотичните
вещества 5,66 грама и всичко на обща стойност 226,40 лв., които съгласно
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични вр. чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е поставен под
контрол, включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като
случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
4
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс. Е. И. М. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1 НК
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Е. И.
М.: На основание чл.375а, ал. 3 вр. ал.1 и ал. 2 НПК вр. чл.78а, ал.1 НК подс.
Е. М. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 700 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр.
ал. 3 вр. чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК приобщените като веществени
доказателства наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел
„МРР-НОП“ гр. София да бъдат отнети в полза на държавата и на основание
чл. 112, ал. 2 от НПК да бъдат унищожени.
Приложените към делото като веществени доказателства празни
опаковки да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на Е. И. М. да
се възложат направените по делото разноски в размер на 507,31 лв., платими
по сметка на ОДМВР Разград
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. Е. И. М. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаната Е. И. М., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларира, че е съгласна със споразумението и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и по реда на гл.28 НПК.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимата Е. И. М., ЕГН ********** с постановление от 25.02.2025 г. по
ДП № 1873 ЗМ-272/2024г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 208/2025 г. по описа на
Районен съд Разград.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6