№ 58
гр. Добрич, 07.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200212 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. М. А. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. В. Г., АК-Добрич, редовно преупълномощена от адв.
Милен Янков, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното
производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на
обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. М. А. - ЕГН **********, роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
1
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Г.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич и адв. В. Г. – защитник на обвиняемия Д. М. А. за решаване на
делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не
подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда,
съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. А. - ЕГН **********, роден на ***, се
признава за виновен в това, че:
На 11.10.2024 год., в град Добрич без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.07 грама,
със съдържание на активен компонент метамфетамин 61.08 % на стойност 4.90
лв., като случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде
наложено наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лв.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
веществените доказателства по делото - опаковки от наркотични вещества, да
останат на съхранение в кориците на делото до изтичане на нормативно
установените срокове за съхранение на същото.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3
от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на
138.72 /сто тридесет и осем и седемдесет и две/ лв., платими по сметка на ОД
на МВР гр. Добрич.
2
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. В. Г./ /Д. А./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 747/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. Г.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 747/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Г.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Г.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
3
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 747/2024 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия А., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият А. на 11.10.2024 г.,
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. А. - ЕГН **********, роден на ***, се
признава за виновен в това, че:
На 11.10.2024 год., в град Добрич без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.07 грама,
със съдържание на активен компонент метамфетамин 61.08 % на стойност 4.90
лв., като случаят е маловажен, поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр.
ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „глоба“ в размер на 300
/триста/ лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по
делото - опаковки от наркотични вещества, остават на съхранение в кориците
на делото до изтичане на нормативно установените срокове за съхранение на
същото.
Осъжда обвиняемия на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати
сторените по делото разноски в размер на 138.72 /сто тридесет и осем и
седемдесет и две/ лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 212/2025 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
4
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 07.03.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5