№ 18132
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
СъдебниЕЛЕНА Н. КАЦАРСКА
заседатели:ТОДОРКА М. БАТАКЛИЕВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110205580 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. И., явява се доведен от РД „Охрана”.
В залата адв. С. С., служебен защитник на подс.И. от досъдебното
производство, редовно призована.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „ххххххххх“ ЕООД, редовно
призовано, не изпраща представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ по представен
документ за самоличност – лична карта:
Б. И. И., роден на ххххххххх. в гр.София, българин, български гражданин,
осъждан, неженен, със средно образование, пенсионер, живущ в гр. София, ж.к.
1
„ххххххххххх” бл.217, ет.3, ап.13, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата, които има в настоящото
производство в това число и правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗРАЗЯТ
СТАНОВИЩЕТО СИ ПО ВЪПРОСИТЕ НА ЧЛ.248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС. Няма основания за спиране и
прекратяване на наказателното производство Няма допуснати нарушения в
досъдебната фаза. Считам, че не се налага разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата, както и
за мярката за неотклонение.
АДВ. С.: Почитаема г-жо Съдия, нямаме някакви искания и възражения
по отношение на проведената процедура, както и искания относно
доказателствата. Не правим искания за отводи. Нямам възражения до
настоящия момент. Желаем да обсъдим с държавното обвинение сключване на
споразумение, поради което ще помоля да отложите делото за друга дата.
ПРОКУРОРЪТ: Изразявам съгласие да обсъдим със защитата
параметрите на споразумение, но считам, че не е изяснен въпросът с
възстановяване на имуществените вреди. Посочено е, че подсъдимият е предал
един флакон парфюм, но не и в какво състояние е бил флаконът – дали е бил
пълен или използван. Ако от ощетеното юридическо лице заявят, че нямат
имуществени претенции и вредите са възстановени, считам, че няма пречка да
обсъдим възможността за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми. Не са ми били
нарушени правата в досъдебното производство.
СЪДЪТ, след съвещание като съобрази материалите по делото и
становищата на страните, намери следното:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата на
родовата и местната подсъдност. Не са налице основания за спиране или
2
прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Не се налага привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, не се налага назначаване на защитник, тъй като обвиняемият
има назначен служебен защитник. Не се налага назначаване на вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на реда, по който да се гледа делото, страните
заявяват становище, че са влезли в преговори за сключване на споразумение. С
оглед установяване на обстоятелството дали са възстановени причинените с
деянието по обвинителния акт имуществени вреди, съдът намери, че от
„ххххххххх“ ЕООД следва да се изиска справка дали на ощетеното юридическо
лице са възстановени в пълен размер вредите по досъдебно производство №
1063/2021г., по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 20415/2021г., по описа на СРП.
Съгласно твърденията в обвинителния акт на 13.07.2021г. около 15.50ч.
подсъдимият Б. И. И. е отнел от търговски обект на „ххххххххх” ЕООД,
находящ се в гр. София, бул. „Княз Ал.Дондуков” № 62, 1 бр. дамска
парфюмна вода марка „Rochas Byzance” от 60 мл на стойност 99,99 лева.
Впоследствие И. е предал с протокол за доброволно предаване 1 бр. флакон на
същата дамска парфюмна вода, който флакон е бил върнат на представител на
ощетеното юридическо лице – Т. Д. Б., с разписка от 09.03.2022г. От ощетеното
юридическо лице да се изиска отговор дали парфюмната вода е върната в
цялост, дали флаконът е отворен, дали парфюмът или част от него е употребен,
дали е нарушена целостта на опаковката. Отделно от това за следващото
съдебно заседание за подс. И. да се изискат справки от ГДИН за търпени
наказания „лишаване от свобода” и „пробация”, както и да се изиска справка от
СРС, НО, 4 състав, по НОХД № 2725/2020г. издаден ли е изпълнителен лист за
наложената на подсъдимия „глоба”, предаден ли е за изпълнение на ЧСИ, ако –
да, на кой, има ли данни да е заплатена глобата и кога. По отношение на подс.
И. мярка за неотклонение в досъдебното производство не е взета и съдът счита,
че на този етап няма основания за вземане на такава.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава XXIX от НПК в
открито съдебно заседание на 14.12.2022г. от 11.30ч., за която дата и час СРП,
подс. Б. И. и адв. С. - уведомени от днес.
Датата и часа на съдебното заседание е съгласувана със служебните
ангажименти на страните и съдебните заседатели.
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в досъдебната фаза на производството
съществени нарушения на процесуалните правила.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение по отношение на подс. Б. И. И..
Определението на съда в частта, в която не са констатирани съществени
нарушения на процесуалните правила и по отношение на мярката за
неотклонение, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
СГС по реда на Глава ХХII НПК, а в останалата си част е окончателно.
Да се изискат справките съгласно мотивната част на определението на
съда, както и актуална справка за съдимост по отношение на подс. Б. И..
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.26 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4