Решение по дело №566/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260111
Дата: 17 октомври 2022 г.
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20211620100566
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Лом, 17.10.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

       Ломският районен съд, трети граждански състав в открито заседание на 11 октомври през две хиляди и двадесет и втора година, състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :Боряна Александрова

     При секретаря Росина Димитрова, като разгледа докладваното от съдията Александрова гр. дело № 566  по описа за 2021 година за да се произнесе,  взе предвид следното:

     Предявеният иск е с правно основание чл.422 ГПК.

     Ищецът “В и К” ООД гр. П. поддържа в исковата си молба, че с ответника са се намирали в облигационни правоотношения, които се регулират от Закона за водите, Закона за регулиране на водоснабдителните и. канализационните услуги, Наредба №4/2004г. на МРРБ за условията и. реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и. канализационните системи и Общите условия на “ВиК” ООД гр.Перник за предоставяне на ВиК услуги. Съгласно тези условия твърди, че е дружеството е изпълнило задължението си за доставка на услугите до жилището на ответника, но последният от своя страна не е изпълнил задължението си да я заплати по издадените данъчни фактури. Поради липса на плащане е подал на основание чл.410 от ГПК Заявление за издаване на Заповед за изпълнение, въз основа на което съдът е постановил такава. Длъжникът е бил призован по реда на чл.47 ГПК, което дало повод на ищцовото дружество да подаде в законоустановения срок настоящата искова молба.

     Тъй като на фаза съдебно следствие, ответника призован по реда на чл.47 ГПК, съдът му е назначил особен представител - адв. Е. К. ***, който в законния срок е депозирал отговор на исковата молба.Оспорва иска и представените от ищеца писмени доказателства.

     Доказателствата по делото са писмени и гласни.

     Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните и съобразно правилото на чл.235 от ГПК, приема следното:

     Между страните е безспорно и от приложеното ч.гр.д.№ 804/2020г. на Районен съд Лом се установява, че ищецът “В и К” ООД гр. Перник на 26.06.2020г. е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК с длъжник - ответницата по настоящето дело. В издадената на 26.06.2020г. заповед за изпълнение е разпоредено длъжникът да заплати на дружеството сумата от 1072,09 лв. (хиляда седемдесет и два лева, 09 ст.), от които: 879,97 лв. (осемстотин седемдесет девет лева, 97 ст.) главница за периода от 17.02.2016г. до 03.10.2019г. и 192,12 лв. /сто деветдесет и два лева и 12 ст./– лихва за времето от 13.07.2016 год. до 19.12.2019 год., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението – 20.02.2020г., до изплащане на вземането, както и сумата 25,00 (двадесет и пет лв., 00 ст.) разноски по делото, представляващи дължимата и платена държавна такса.

     Съобщение с приложената заповед за изпълнение и указания е връчена на длъжника по реда на чл.47 от ГПК.

      Настоящото производство е образувано по иск с правно основание чл.422, във вр. с чл.415 от ГПК, т.е. иск за установяване на вземането на заявителя. В производството по чл. 422 ГПК ищецът следва да докаже факта, от който произтича вземането му, а длъжникът - възраженията си срещу вземането. Доказателствената тежест за спорните факти следва да бъде разпределена с оглед на конкретните твърдения на страните.

     От представените по делото писмени доказателства е видно, че за адрес гр. Перник , ул. …., бл.**, вх., ап. е открита партида във „В и К.” ООД Перник № ******* на името на ответницата т.е. на лице, което живее  в имота .

     От приложената извадка от партидна книга, в която се отразяват изразходените кубици при инкасиране на абоната е видно, че отчитането на измервателния уред е извършвано всеки месец, като след всеки реален отчет има подпис, за претендирания период.

     Както от приложените писмени доказателства - извлечение от партидна книга на абоната, извлечение от сметка 411 „Клиенти” се установява, че консумираната, но незаплатена вода, е изразходвана от този имот, на посочения административен адрес както и че измервателния уред е изправен и захранването е извършено съгласно изискванията на Наредба №4/2004г.

     От заключението на вещото лице се установява, че в счетоводството на ищеца са отразени/осчетоводени/ като задължение на ответника фактури, подробно описани по номера и дата на стойност, кореспондираща в подаденото заявление, но след това има пращане от страна на ответницата, и според заключението на експерта дължимата сума, към момента на изготвяне на ССЕ е в размер на 336,61 лв. - главница за периода от м.08.2017г. до м.10.2019г. В счетоводството на ищеца е отразено плащане за консумираната вода от ответника след подаване на заявлението по чл.410 ГПК , и остават неплатени фактури от м. август 2017 г. като вещото лице пояснява, че ответникът е абонат на ищеца, партидата се води на негово име и е с абонатен номер ******. Общият размер на лихвата за забавено плащане е 36.74 лева. Вещото лице пояснява, че количеството изразходвана вода, отразено в карнет книгите съвпада с посоченото във фактурите и съобразно действащите цени по периоди, стойностите са отразени правилно. Съдът възприема заключението на вещото лице, неоспорено и от страните, като дадено обективно . безпристрастно.

     С оглед на факта, че заявлението по чл.410 ГПК е подадено на 26.06.2020г., а началната дата на неплащане на консумираната вода е от м.08.2017г., не са налице предпоставките за приложение на института на давността.

      Искът е доказан частично по основание.

      С оглед на установеното от фактическа страна, съдът намира претенцията на ищеца за основателна и доказана до размера на  сумата от 336,61 лв. – главница и 36.74 лихва, както и държавна такса и разноски за вещо лице. В останалата част над уважения размер иска е недоказан и неоснователен

      Водим от горното, съдът

РЕШИ:

       ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц.С.Г. с ЕГН **********, че вземането на “В и К” ООД  Перник с ЕИК *********, произтичащо от неизплатена от длъжника консумирана питейна вода, въз основа на което е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 804 по описа на съда за 2020 година на дата 26.06.2020 година по чл. 410 от ГПК, СЪЩЕСТВУВА, като длъжникът Ц.С.Г. следва да ЗАПЛАТИ на кредитора  “ВиК” ООД ЕИК ********* , сумата от 336,61 лева/триста тридесет и шест лева и 61 ст./ -  главница и сумата от 36,74 лева/тридесет и шест лева и 74 ст./ - лихва за забава от м.08.2017г. до м.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.02.2020г. до окончателното изплащане на сумата КАТО  ОТХВЪРЛЯ иска над уважения размер до претендираната сума от 879,97 лв. за главница и за лихва от 192,12 лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН .

ОСЪЖДА Ц.С.Г., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на “В и К” ООД - Перник с ЕИК ********* сумата от           25,00 лв./двадесет и пет лева/, разноски по заповедното производство и 525,00 лв./петстотин двадесет и пет лева/ по исковото производство.

 

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване във 2-седмичен срок пред МОС, от съобщението на страните,че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Описание: Описание: image4